Project

General

Profile

Actions
Copy link

Task #230

closed

Rédaction de la demande de modification pour STEEL

Added by paul leroy over 10 years ago. Updated over 9 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Normal
Assignee:
Vincent Leray
Start date:
27/08/2014
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
revision:

Description

Compléter la liste pour la demande de modification à adresser à STEEL:
=> ajout des capas sur les entrées BIAS_4 et BIAS_5 (modification répercutée dans les schémas de la carte)
=> ajout du convertisseur de niveau (modification documentée dans les schémas de la carte)
=> séparer le plus possible les signaux numériques et analogiques suite à étude du bruit additionnel observé lors des tests (surtout les signaux connectés aux circuits LVDS, en réception et émission). Joindre la note technique?
=> modification de l'encombrement attribué à TCS: possibilité d'agrandir la zone routée pour LFR afin de garantir la propreté des signaux analogiques. La règle à retenir reste l'isolation électrique complète entre LFR et TCS
=> modification du connecteur TCS, documentée dans le schéma TCS (impact sur le boitier d'intégration, notamment sur les harnais de conexion entre la carte LFR et le boitier). Livraison d'une mise à jour des plans mécanique indispensable => voir le LESIA.

Files

Download all files
RPW-MEB-LFR-DCL-00009-LPP_03_08_(EEE_List).xls (1.16 MB) RPW-MEB-LFR-DCL-00009-LPP_03_08_(EEE_List).xls Vincent Leray, 02/10/2014 12:12 PM
QM_SOLO_LFR-01.07.PDF (56 MB) QM_SOLO_LFR-01.07.PDF Alexis Jeandet, 13/10/2014 03:03 PM
SO-ED-RPW-SC-0102-LPC2E SCM thermal control electrical schemes V23.pdf (228 KB) SO-ED-RPW-SC-0102-LPC2E SCM thermal control electrical schemes V23.pdf Vincent Leray, 13/10/2014 06:17 PM
SO-LI-RPW-SC-0048-LPC2E_02_04_(DCL-RPW-SCM-THERM).xls (699 KB) SO-LI-RPW-SC-0048-LPC2E_02_04_(DCL-RPW-SCM-THERM).xls Vincent Leray, 13/10/2014 06:17 PM
RPW-MEB-LFR-QAD-00122-LPP_01_00_(ECP_LFR_EQMDesign).docx (77.6 KB) RPW-MEB-LFR-QAD-00122-LPP_01_00_(ECP_LFR_EQMDesign).docx Alexis Jeandet, 14/10/2014 11:18 AM
Remarque_Placement_STEEL.pdf (216 KB) Remarque_Placement_STEEL.pdf Alexis Jeandet, 14/10/2014 01:31 PM
Actions
Copy link
 #1

Updated by Vincent Leray over 10 years ago

  • File RPW-MEB-LFR-QAD-00122-LPP_Draft1_(ECP_LFR_EQMDesign).docx added

Ci joint le draft V1 de la demande de modification, à compléter avec tous les documents cités mis à jour.

Actions
Copy link
 #2

Updated by Alexis Jeandet over 10 years ago

Il faut aussi vérifier si l'entrée CLK des ADCs n'est pas compatible 3.3V sinon il faut adapter pour du 2.5V (simple diviseur résistif).

Actions
Copy link
 #3

Updated by paul leroy over 10 years ago

Ajouter à la demande le changement de taille pour les résistances 0.1 et 0.2 ohm.

=> faire référence à la DCL mise à jour et insister dans la demande de modification pour qu'une relecture approfondie soit faite.

Actions
Copy link
 #4

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

Demander une modification du boitier pour avoir un JTAG qui cohabite sur connecteur TCS (passage sur 25pts).

Actions
Copy link
 #5

Updated by paul leroy about 10 years ago

Montrer dans la demande de modification la solution proposée par Manudax pour le retrofit (module avec pattes de type gullwing), email du 26/09
=> influence éventuelle sur l'empreinte CQ352 utilisée par STEEL
=> procédure de démontage à définir pour avoir une empreinte propre pour l'utilisation du socket RTAX après démontage du modeul gullwing

Actions
Copy link
 #6

Updated by paul leroy about 10 years ago

  • File SO-ED-RPW-SC-0102-LPC2E SCM thermal control electrical schemes V22.pdf added
  • File SO-LI-RPW-SC-0048-LPC2E_02_03_(DCL-RPW-SCM-THERM).xls added

Remarques de TCS:
=> STEEL doit calculer la largeur des pistes et la clearance à partir de la valeur des courants et des ECSS
=> le plan de masse de TCS doit être sur la même couche que celui de LFR
=> pas de contrainte sur la position des composants

Actions
Copy link
 #7

Updated by paul leroy about 10 years ago

  • Assignee changed from Alexis Jeandet to Vincent Leray
Actions
Copy link
 #8

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

Alexis Jeandet wrote:

Il faut aussi vérifier si l'entrée CLK des ADCs n'est pas compatible 3.3V sinon il faut adapter pour du 2.5V (simple diviseur résistif).

Est-ce que cela a été vérifié?

Actions
Copy link
 #9

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

  • File RPW-MEB-LFR-DCL-00009-LPP_03_08_(EEE_List).xls added

Ajout de la dernière DCL intégrant les derniers composants (level shifter, capac céramique 4.7µF). Cette version est OK avec les derniers approvisionnements.
La version de travail en 3.9 est sur gargantua.

Actions
Copy link
 #10

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

Vincent Leray wrote:

Alexis Jeandet wrote:

Il faut aussi vérifier si l'entrée CLK des ADCs n'est pas compatible 3.3V sinon il faut adapter pour du 2.5V (simple diviseur résistif).

Est-ce que cela a été vérifié?

Alexis, peux tu répondre à ça?
Alexis, peux tu ajouter un lien ou une référence à la dernière schématique?

Actions
Copy link
 #11

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

  • File deleted (RPW-MEB-LFR-DCL-00009-LPP_03_08_(EEE_List).xls)
Actions
Copy link
 #12

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

Coquille corrigée. Le connecteur J700 est supprimé car géré sur la liste TCS.

Actions
Copy link
 #13

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

Point soulevé au consortium meeting: Filtres en entrée des alims, structure proposée dans la spec MEB 3.0. Il faut analyser si la spec MEB 3.0 est bien prise en compte.

Actions
Copy link
 #14

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

Vincent Leray wrote:

Vincent Leray wrote:

Alexis Jeandet wrote:

Il faut aussi vérifier si l'entrée CLK des ADCs n'est pas compatible 3.3V sinon il faut adapter pour du 2.5V (simple diviseur résistif).

Est-ce que cela a été vérifié?

Alexis, peux tu répondre à ça?
Alexis, peux tu ajouter un lien ou une référence à la dernière schématique?

J'ai modifié le schéma, j'utilise les résistances 12k pour diviser le 3.3V en 2.5V.

Actions
Copy link
 #15

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

Vincent Leray wrote:

Point soulevé au consortium meeting: Filtres en entrée des alims, structure proposée dans la spec MEB 3.0. Il faut analyser si la spec MEB 3.0 est bien prise en compte.

Ici la solution la plus sure est de garder nos structures avec de grosses valeurs de capa, sachant qu'on a passé les tests EMC. Et si vraiment les capa sont trop grosses pour LVPS/PDU dans ce cas on peut en dessouder sur le EM+ et ne pas tout souder sur le FM.

Actions
Copy link
 #16

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

Voici le schéma 1.07 pour relecture, si tout est OK de votre coté, je le pose dans les documents avec les autres schémas.

Actions
Copy link
 #17

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

  • File deleted (SO-ED-RPW-SC-0102-LPC2E SCM thermal control electrical schemes V22.pdf)
Actions
Copy link
 #18

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

  • File deleted (SO-LI-RPW-SC-0048-LPC2E_02_03_(DCL-RPW-SCM-THERM).xls)
Actions
Copy link
 #19

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

  • File deleted (RPW-MEB-LFR-QAD-00122-LPP_Draft1_(ECP_LFR_EQMDesign).docx)
Actions
Copy link
 #20

Updated by Vincent Leray about 10 years ago

J'ai remis à jour la Change Request, et réintégré les mises à jour de Guillaume.

Actions
Copy link
 #21

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

  • Voir quels composants sont à approvisionner en industriel.
  • Controller les quantités de composants dans la DCL /!\ capa de 100nF, res 12k, RHFACT541K01V.
  • Changer de 1 connecteur pour le JTAG et le TAG-Connect vers 2 connecteurs.
  • Changer les Capa 47µF en 4,7µF 18123C475KER6C2
  • Vérifier si il faut ajouter des résistances de "pull-down/up" sur les entrées non utilisées du FPGA et les autres composants.
Actions
Copy link
 #22

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

  • File deleted (RPW-MEB-LFR-QAD-00122-LPP_01_00_(ECP_LFR_EQMDesign).docx)
Actions
Copy link
 #24

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

  • File Remarque_Placement_STEEL.odg added
Actions
Copy link
 #25

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

  • File deleted (Remarque_Placement_STEEL.odg)
Actions
Copy link
 #27

Updated by Alexis Jeandet about 10 years ago

Pour le FPGA voici ce que dit la DOC:

PRA/B/C/D2 Probes A, B, C, and D

The dedicated probe pins are used to output data from any user-defined design node within the device
(controlled with Silicon Explorer II). These independent diagnostic pins can be used to allow real-time
diagnostic output of any signal path within the device. The pins’ probe capabilities can be permanently
disabled to protect programmed design confidentiality. Refer to Table 2-117 on page 2-134 for
recommendations on pin status for flight boards.

TRST Boundary Scan Reset Pin

The TRST pin functions as an active-low input to asynchronously initialize or reset the boundary scan
circuit. The TRST pin is equipped with a programmable pull-up resistor with approximately 10 kΩ
resistance. This pin must be hardwired to ground for flight.

NC No Connection

This pin is not connected to circuitry within the device, or to any other pin in the package. These pins can
be driven to any voltage or can be left floating with no effect on the operation of the device.

HCLKA/B/C/D Dedicated (Hardwired)

Clocks A, B, C, and D
These pins are the clock input for sequential modules. Input levels are compatible with all supported I/O
standards (there is a P/N pin pair for support of differential I/O standards). This input is directly wired to
each R-cell and offers clock speeds independent of the number of R-cells being driven. HCLK pins may
be used either as HCLK inputs or as user I/Os. If they are not being used for either purpose, Microsemi
recommends that they are tied to a known state.

CLKE/F/G/H Global Clocks E, F, G, and H

These pins are clock inputs for clock distribution networks. Input levels are compatible with all supported
I/O standards (there is a P/N pin pair for support of differential I/O standards). The clock input is buffered
prior to clocking the R-cells. CLK pins may be used either as CLK inputs or as user I/Os. If they are not
being used for either purpose, Microsemi recommends that they are tied to a known state.

Par contre rien pour les IOs.

Actions
Copy link
 #28

Updated by paul leroy over 9 years ago

  • Status changed from New to Closed

EQM livré le 19 mars 2015.

Actions
Copy link

Also available in: Atom PDF