Activity
From 02/10/2015 to 31/10/2015
26/10/2015
- 06:34 PM LFR-FSW Bug #490 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Mise à jour de la SRS version 1.9, requirement REQ-LFR-SRS-5219 (SSS-CP-FS-370)
- 04:20 PM Task #555 (Closed): Errata RPW-MEB-LFR-SPC-00061-1-8_FPGA_Architecture_Design
- corrige pour la version
RPW-MEB-LFR-SPC-00061-1-9_FPGA_Architecture_Design - 01:07 PM Task #555: Errata RPW-MEB-LFR-SPC-00061-1-8_FPGA_Architecture_Design
- page 28 29:
Tous les registres sont nommés WAVEFORM_PICKER_COARSETIM
E_F0* et WAVEFORM_PICKER_FINETIME_F0*. Il manq... - 11:28 AM Task #555 (Closed): Errata RPW-MEB-LFR-SPC-00061-1-8_FPGA_Architecture_Design
- Page 27:
Le registre WAVEFORM_PICKER_DELTA_f2 est à l’adresse 0x80000F8C
et Le registre WAVEFORM_PICKER_DELTA_f1... - 03:12 PM LFR-FSW Feature #457 (Closed): Contexte des TM_LFR_SCIENCE
- Mise a jour dans la SRS 1.9
1- création d'un requirement REQ-LFR-SRS-5599 qui précise le contexte des TM. - 01:50 PM LFR-FSW Task #436 (Closed): R3: Nouveaux requirements
- 01:24 PM LFR-FSW Bug #482 (Closed): Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
- Mise à jour de la SRS effectuée (REQ-LFR-SRS-5503) vesrion 1.9
23/10/2015
- 05:02 PM LFR-FSW Bug #554 (Closed): Problème datation waveform par rapport à SSS-CP-EQS-340
- Also tracked in https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-625
SSS-CP-EQS-340 Acquisition synchronization
The eq... - 04:37 PM LFR-FSW Task #459 (In Progress): Ajouter à la SRS et User Manual comprtement des infos BIAS, R0, R1, ....
- Mise à jour dans 1.9
RESTE user manual - 04:18 PM LFR-FSW Bug #482 (In Progress): Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
- 04:16 PM LFR-FSW Bug #480 (Closed): R3 *** HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG never updated
- Mis à jour dans SRS 1.9
- 04:09 PM LFR-FSW Bug #515 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Ajout fait dans SRS 1.9
- 02:52 PM LFR-FSW Bug #524 (Closed): JIRA - RPWSWR-143 : 2 TBD and 1 TBC to be cleared in SRS
- Toutes les modifs faites dans SRS 1.9
- 02:49 PM LFR-FSW Bug #58 (Closed): Traitement de TC_LFR_RESET à implémenter (voire à re-spécifier)
- Mis à jour dans SRS 1.9
- 02:42 PM LFR-FSW Bug #501 (Closed): Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
- hello,
le document LFR RPW-MEB-LFR-SPC-00003 a été modifié.
son numéro de version est 1.11.
- 12:12 PM LFR-FSW Bug #553 (Closed): NON CONFORMITE SSS-CP-EQS-326
- Also tracked in https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-624
Upon reception of a TC_xxx_ENTER_MODE(SBM1) / TC_xxx... - 10:03 AM LFR-FSW Bug #487: TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK semble ne pas avoir d'effet sur les produits BP2
- * Test rejoué en fsw 3.0.0.10 :
- on charge un masque avec des 0 partout (toutes les frequences sont filtrées)
- On...
22/10/2015
- 10:54 AM LFR-FSW Feature #162 (Closed): centrage des snapshots imparfait + Delta_f2_f1 = 92136 ou 92166?
- Se référer à #250 qui reprend les constatations liées au centrage des snapshots
- 09:22 AM LFR-FSW Bug #501: Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
*Modification du document LFR RPW-MEB-LFR-SPC-00003*
REQ-RPW-LFR-4706 LFR shall deliver a calibration signal t...
21/10/2015
- 04:29 PM LFR-FSW Feature #547: phase (fonction de transfert) et synchronisation
- thomas chust wrote:
>
> Pour le VHDL 3.1.89 (EQM2) on mesure les décalages temporels absolus suivant:
> delta_t0 ... - 10:18 AM LFR-FSW Feature #547 (Stalled): phase (fonction de transfert) et synchronisation
- Ce point est lié au point #518
Des premières mesures de la phase absolue en fonction de la fréquence ont été faites ... - 01:18 PM LFR-FSW Bug #548 (Closed): erreurs d'enregistrement des SWF_F1 et SWF_F0 à 16 s en SBM2 (doublons + temps)
- also tracked by https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-622
Lorsque l'on enregistre des SWF toutes les 16 s en S... - 08:34 AM LFR-FSW Bug #491 (In Progress): Liste des champs contenus dans TM_LFR_HK non renseignés.
Suite à la livraison du logiciel 3.0.0.10, les champs sont maintenant renseignés
HK_LFR_RESET_CAUSE (pt #514)
HK_...- 08:26 AM LFR-FSW Task #517 (Closed): Vérification des températures
J ai crée une fonction convert_temp. Elle est intégrée dans le fichier /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/common/miscellan...
20/10/2015
- 04:18 PM LFR-FSW Task #546: génération des rapports de couverture de code avec GCOV
- Attention: j'ai eu un bug sur ma machine quand j'ai voulu générer les rapports en html avec l'option --html-details (...
- 02:38 PM LFR-FSW Task #546 (Closed): génération des rapports de couverture de code avec GCOV
- Lire d'abord le fichier HOWTO pour comprendre comment ça marche. La section 1 concerne la compilation de mon côté. La...
- 02:42 PM LFR-FSW Support #545: Send TIMECODE without TC_LFR_UPDATE_TIME after SYNCHRONISATION
- 02:40 PM LFR-FSW Support #545: Send TIMECODE without TC_LFR_UPDATE_TIME after SYNCHRONISATION
Le script utilisé est /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0012/my_ccsds_time_code_format.py
les fichiers 201...- 02:33 PM LFR-FSW Support #545 (Closed): Send TIMECODE without TC_LFR_UPDATE_TIME after SYNCHRONISATION
Voici le scenario effectué dans le test SVS-0012
0- Reset de LFR
1- Synchronisation de LFR sur reception d'une TC...
19/10/2015
- 09:27 PM LFR-FSW Bug #487: TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK semble ne pas avoir d'effet sur les produits BP2
- Faut que je te fasse plutôt un test plus unitaire : on prend une fréquence et je balaie les bits de masques autour po...
- 09:27 PM LFR-FSW Bug #487 (In Progress): TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK semble ne pas avoir d'effet sur les produits BP2
- Coucou Bruno,
Pour ce que je peux en constater le masque est une vrai passoire ... :-D A moins que tu n'aies mal sim... - 09:26 PM LFR-FSW Bug #487: TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK semble ne pas avoir d'effet sur les produits BP2
- Test CTC-610 écrit et dédié au balayage des frq F0 + masque associé à chacune des frequences.
- 04:27 PM LFR-FSW Bug #524 (In Progress): JIRA - RPWSWR-143 : 2 TBD and 1 TBC to be cleared in SRS
- Fait sauf : 5.2.4 sur le watchdog, à préciser avec JCP
15/10/2015
- 12:57 PM LFR-FSW Support #537 (Closed): requirement SSS-CP-EQS-522 et SSS-CP-EQS-523
- Les 2 requirements sont passés en Test.
- 12:53 PM LFR-FSW Task #436: R3: Nouveaux requirements
- Voici la derniere matrice à jour pour la R3.
Elle prend en compte les requirements de la *SSS 3.5 en date du 25 juin... - 11:29 AM LFR-FSW Bug #238 (In Progress): Wrong behavior after SY_xxx_DPU_CONNECT_ATTEMPT unsuccessful attempts of connection with the DPU
- 11:29 AM LFR-FSW Bug #238: Wrong behavior after SY_xxx_DPU_CONNECT_ATTEMPT unsuccessful attempts of connection with the DPU
- Retesté en 2.0.2.1 et 3.0.0.10 et VHDL 1.1.89 : bug toujours présent.
On s'est mis en NORMAL puis on a deconnecté l'...
13/10/2015
- 10:08 AM LFR-FSW Feature #502 (Closed): Valider le requirement SSS-CP-FS-610
Actuellement
SocExplorerEngine.getSocExplorer: Version = 0.6.2, Branch = default, Changeset = 819d0376d481
...- 08:16 AM LFR-FSW Feature #502 (In Progress): Valider le requirement SSS-CP-FS-610
- Alexis a intégré la fonction manquante pour connaitre l'état du cache.
J'ai compilé les plugins avec la lecture de...
12/10/2015
- 10:28 PM LFR-FSW Bug #180 (Closed): Pb RAM SocExplorer pour tests longs SBM1/2
- Pour les tests de charge on utilise maintenant la decom + periodicity
- 10:25 PM LFR-FSW Task #534 (Closed): Révision 3.0.0.10
- 07:52 AM Bug #496 (Closed): Bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10
- 07:45 AM LFR-FSW Bug #501: Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
- Je ne gère plus la spécification. Ca devrait être Nicolas je pense, à la limite Vincent. Ca concerne directement l'ac...
- 07:43 AM LFR-FSW Support #537 (Feedback): requirement SSS-CP-EQS-522 et SSS-CP-EQS-523
- Ce sont des exigences à valider par des tests: on envoie la TC et on vérifie que la CAL est on ou off selon le cas. O...
10/10/2015
- 11:02 AM LFR-FSW Bug #501 (Feedback): Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10 avec VHDL= 1.1.89
La vérification a été faite avec l'oscilloscope.
Ci-joint le plo... - 10:50 AM LFR-FSW Support #537 (Closed): requirement SSS-CP-EQS-522 et SSS-CP-EQS-523
- Hello,
Me confirmes-tu que ces 2 requirements qui concernent la calibration sont des tests Design??
SSS-CP-EQS-522
...
09/10/2015
- 12:12 PM LFR-FSW Bug #490 (Resolved): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Mis en resolved le temps que la SRS soit mise à jour
- 11:50 AM LFR-FSW Bug #509 (Closed): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Bug corrigé en lfrsgse 3.0.0.3.
- 11:50 AM LFR-FSW Bug #523 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Bug corrigé en lfrsgse 3.0.0.3.
08/10/2015
- 06:05 PM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Le SGSE est fonctionnel après mise à jour de la lib-LFR-paul. Je ne savais pas qu'il fallait la mettre à jour en même...
- 12:22 PM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- paul leroy wrote:
> J'ai contrôlé ici. En installant les derniers paquets, ça marche. Vous pouvez peut-être essayer ... - 11:55 AM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- J'ai contrôlé ici. En installant les derniers paquets, ça marche. Vous pouvez peut-être essayer de réinstaller lfrsgs...
- 09:53 AM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Vous avez aussi mis à jour lib-LFR-paul?
- 12:56 PM LFR-FSW Bug #490 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- La réponse de Paul:
Pour moi, la séquence est respectée: tu as reçu un TC_LFR_UPDATE_TIME et un timecode valide. Je ... - 11:38 AM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Le comportement lors d'une erreur sur la différence du timecode et des bits de poids faibles d'un TC_LFR_UPDATE_TIME ...
- 10:28 AM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
Je ne sais pas dire si le bug est correctement corrigé en 3.0.0.10.
Voici le scénario joué
Envoi de TC_LFR_UPDA...
07/10/2015
- 06:08 PM Bug #472 (Closed): Bistream 1.1.85 pb temps ASM et CWF_LONG
- 06:04 PM LFR-FSW Bug #241 (Closed): 2 petits pb avec le SGSE
- 05:48 PM Bug #496: Bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10
- > Quelle est la dernière configuration testée positivement? Flight software + bitstream.
Ce point concernant la sy... - 04:34 PM LFR-FSW Bug #509 (In Progress): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- *lfrsgse 3.0.0.3* packagé par Alexis et installé sur pc-faust9.
Le problème est que le sgse n'est plus fonctionnel :... - 01:18 PM LFR-FSW Bug #533 (Closed): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_SBM2*
... - 01:12 PM LFR-FSW Bug #532 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_SBM1...- 12:10 PM LFR-FSW Bug #518 (Feedback): synchronisation F3-F2-F1-F0
- Il y a confirmation : la comparaison des données f3 et f2 sur l'EQM2 (VHDL 3.1.89 FSW 3.0.0.10) montre un clair retar...
06/10/2015
- 05:36 PM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Pas la peine de refaire la manip de Gaele pour l'instant.
Une fois qu'Alexis aura repackagé le sgse 3.0.0.3, on vali... - 12:17 PM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
Plateforme de test 3.0.0.10.
Le soft a été installé et les fichiers suivants adaptés
- /opt/VALIDATION_R3/lfrveri...- 07:48 AM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
- README corrigé de la coquille.
- 12:12 PM LFR-FSW Bug #456 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_NORM...- 11:51 AM LFR-FSW Bug #529 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Le script utilisé est /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0019/tm_sequence_c...- 11:21 AM LFR-FSW Bug #424 (Closed): Dysfonctionnement sur le test SVS-0018 (/opt/VALIDATION_R2/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0018/source_id_loop_step1.py
n'est plus d'actualité.- 10:53 AM LFR-FSW Bug #531 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_BURST_...
05/10/2015
- 05:52 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > Jean-Christophe pense qu'il s'agit d'une erreur dans le VHDL de comptage des registres temporels. S'il s'agit bien ...
- 05:22 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > Thomas, il faudrait mettre Jean-Christophe sur le coup.
>
> Au niveau du logiciel de vol, je peux configurer le ... - 03:31 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- Thomas, il faudrait mettre Jean-Christophe sur le coup.
Au niveau du logiciel de vol, je peux configurer le démarr... - 01:59 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > D'autres observations sont nécessaires pour confirmer la stabilité du décalage temporel décrit ci-dessous. Il faut ...
- 01:37 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > > Par contre je m'interroge sur le fait que le premier échantillon f3 (cwf mode normal_long) puisse être daté plus ...
- 05:31 PM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
- Les fichiers sont copiés sur l'environnement de test /opt/LFR/LFR-FSW/3.0.0.10
Petite coquille dans le README : les ... - 10:07 AM LFR-FSW Task #534 (Closed): Révision 3.0.0.10
- Révision 3.0.0.10 pour te permettre de regarder la correction des derniers bugs.
- 01:23 PM LFR-FSW Bug #535 (Closed): Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
- erreur de ma part, je testais bien 91 mais j ai écrit 93 dans la fonction Detail.txt
- 01:17 PM LFR-FSW Bug #535: Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
Hello,
Paul je viens de voir que je me suis trompée , la cde TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK doit avoir un SUB-TYPE = 91 et...- 12:23 PM LFR-FSW Bug #535 (Closed): Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
- La commande TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK n'est pas bien décrite dans le packet TM_LFR_HK.
En effet, le champ SERVICE_SUB... - 11:23 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
*1- Mettre à jour JIRA avec les conclusions décrites si dessous*
*2- Les tests joués sur 3.0.0.9 montrent que que...- 11:02 AM LFR-FSW Bug #529 (Feedback): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
- 10:58 AM LFR-FSW Task #516 (Closed): SEQUENCE_CNT for TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP
Les modification des soft de validation ont été utilisées et on montrait que les SEQUENCE_CNT sur les pacelt de CAT...- 10:55 AM LFR-FSW Task #520 (Closed): Révision 3.0.0.9
- Les tests joués sont les suivants
SVS-0018
SVS-0019
SVS-0029
SVS-0031
SVS-0032
SVS-0038
SVS-0077
Un certa... - 09:58 AM LFR-FSW Bug #483: SY_LFR_S1_BP_P0 = 63.75(s), SY_LFR_S1_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM1/NORMAL
- Les temps ne sont pas bons. J'ai refait des tests et j'ai trouvé le bug (qui est apparu suite à la correction de #485...
- 09:56 AM LFR-FSW Task #521 (Feedback): [JIRA - RPWSWR-151] Précisions à apporter dans le SDD concernant les tâches AVER et BPPR.
- Ca me parait pas mal. J'attends de voir si ça leur convient puis je cloturerai la présente issue redmine.
- 08:18 AM LFR-FSW Bug #456: champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:18 AM LFR-FSW Bug #531 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:17 AM LFR-FSW Bug #533 (Feedback): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:17 AM LFR-FSW Bug #532 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée...
04/10/2015
- 05:21 PM LFR-FSW Bug #533 (Closed): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Si on change la valeur du paramètre CP_PDU_BIAS_ON_OFF ( 0 vers 1) dans TC_LFR_UPDATE_INFO, on s'attend à voir ce...- 05:10 PM LFR-FSW Bug #532 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug signalé depuis dans JIRA :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-508
-------------------------
Si on chan... - 05:00 PM LFR-FSW Bug #531 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug signalé depuis dans JIRA :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-508
-------------------------
Si on chan...
03/10/2015
- 02:01 PM LFR-FSW Bug #456 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
J ouvre egalement un point redmine pour chacun des modes. Ce sera plus clair pour suivre les corrections.
- 01:58 PM LFR-FSW Bug #456: champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Le bug est partiellement corrigé pour les produits du Normal Mode en 3.0.0.9.
En effet, les produits TM_LFR_SCIE...- 01:07 PM LFR-FSW Bug #483: SY_LFR_S1_BP_P0 = 63.75(s), SY_LFR_S1_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM1/NORMAL
*Le bug est partiellement corrigé.*
1- Maintenant les produits TM_LFR_SCIENCE_SBM1_BP1_F0 et TM_LFR_SCIENCE_SBM1...
02/10/2015
- 05:02 PM LFR-FSW Bug #482 (Closed): Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
- 01:04 PM LFR-FSW Bug #482: Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
METTRE A JOUR la SRS- 05:01 PM LFR-FSW Feature #481 (Resolved): Cohérence/Intégrité sur TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
Le parametrage SY_LFR_N_BP_P0 = SY_LFR_N_BP_P1 = 255 sera accepté seulement si le parametre SY_LFR_N_ASM_P est un m...- 01:11 PM LFR-FSW Feature #481 (In Progress): Cohérence/Intégrité sur TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
De meme SY_LFR_N_BP_P0 = SY_LFR_N_BP_P1 = 255 sera accepté
--> faire le test
- 04:23 PM LFR-FSW Task #510 (Closed): fields DESTINATION_ID on TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP compliant // R3
le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/common/RulesClasses/dump_par_reporting.py vérifie également le SEQUENCE_CNT ...- 04:10 PM LFR-FSW Bug #508 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
Le bug est corrigé en 3.0.0.9.
Le champ DESTINATION_ID est correctement renseigné.
Le script rejoué est /opt/VA...- 04:07 PM LFR-FSW Bug #508 (Feedback): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
- Le test /home/validation/SCRIPT/R3/dump_kcoeff_vs_source.py a été rejoué avec 3.0.0.9 et le bug est corrigé.
Les f... - 03:42 PM LFR-FSW Bug #507 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
Le bug est corrigé en 3.0.0.9.
Le champ DESTINATION_ID est correctement renseigné.
Le script rejoué est /opt/VA...- 03:34 PM LFR-FSW Bug #509 (Resolved): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- J'ai trouvé, c'est corrigé pour la version 3.0.0.3.
Ca n'a pas de rapport avec les formes d'ondes, j'avais un bug... - 01:38 PM LFR-FSW Task #521 (In Progress): [JIRA - RPWSWR-151] Précisions à apporter dans le SDD concernant les tâches AVER et BPPR.
- J'ai mis un commentaire sur JIRA, voir si ça suffira.
- 01:37 PM LFR-FSW Bug #529 (In Progress): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
- Bug identifié et corrigé, fsw >= 3.0.0.10. Vérifié sur un enregistrement en csv, mode NORMAL.
- 12:55 PM LFR-FSW Bug #529 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
En jouant le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0031/sbm1_mode_parameter_set.py (cf #BUG484)
un autre ...- 12:42 PM LFR-FSW Bug #484 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xccc with ASM=BP1=4s
Le bug est corrigé avec FSW = 3.0.0.9
le script extract_seq_cnt.py permet d'extraire les bonnes informations, le...- 11:39 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Pour valider ce point,
Mettre un signal carré sur V (periode de 5s) idem pour E1 E2
Lire dans les housekeeping ... - 11:29 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Voici quelques précisions fournies par Paul, à METTRE dans la SRS
Actuellement le bit ne passe jamais à zéro, ce q... - 07:26 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Ce champ sert à valider la présence des mesures dans les HK. De notre côté, les mesures sont disponibles tout de suit...
- 08:43 AM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Pourriez-vous refaire le test au LPP pour essayer de reproduire son bug et le documenter?
- 07:42 AM LFR-FSW Support #486 (Feedback): SSS-CP-FS-340 : Design or Test
- Il faudrait préciser les définitions. Pour la résolution de l'horloge locale, on peut considérer que c'est le fine ti...
Also available in: Atom