Activity
From 11/09/2015 to 10/10/2015
10/10/2015
- 11:02 AM LFR-FSW Bug #501 (Feedback): Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10 avec VHDL= 1.1.89
La vérification a été faite avec l'oscilloscope.
Ci-joint le plo... - 10:50 AM LFR-FSW Support #537 (Closed): requirement SSS-CP-EQS-522 et SSS-CP-EQS-523
- Hello,
Me confirmes-tu que ces 2 requirements qui concernent la calibration sont des tests Design??
SSS-CP-EQS-522
...
09/10/2015
- 12:12 PM LFR-FSW Bug #490 (Resolved): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Mis en resolved le temps que la SRS soit mise à jour
- 11:50 AM LFR-FSW Bug #509 (Closed): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Bug corrigé en lfrsgse 3.0.0.3.
- 11:50 AM LFR-FSW Bug #523 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Bug corrigé en lfrsgse 3.0.0.3.
08/10/2015
- 06:05 PM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Le SGSE est fonctionnel après mise à jour de la lib-LFR-paul. Je ne savais pas qu'il fallait la mettre à jour en même...
- 12:22 PM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- paul leroy wrote:
> J'ai contrôlé ici. En installant les derniers paquets, ça marche. Vous pouvez peut-être essayer ... - 11:55 AM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- J'ai contrôlé ici. En installant les derniers paquets, ça marche. Vous pouvez peut-être essayer de réinstaller lfrsgs...
- 09:53 AM LFR-FSW Bug #509: SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Vous avez aussi mis à jour lib-LFR-paul?
- 12:56 PM LFR-FSW Bug #490 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- La réponse de Paul:
Pour moi, la séquence est respectée: tu as reçu un TC_LFR_UPDATE_TIME et un timecode valide. Je ... - 11:38 AM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Le comportement lors d'une erreur sur la différence du timecode et des bits de poids faibles d'un TC_LFR_UPDATE_TIME ...
- 10:28 AM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
Je ne sais pas dire si le bug est correctement corrigé en 3.0.0.10.
Voici le scénario joué
Envoi de TC_LFR_UPDA...
07/10/2015
- 06:08 PM Bug #472 (Closed): Bistream 1.1.85 pb temps ASM et CWF_LONG
- 06:04 PM LFR-FSW Bug #241 (Closed): 2 petits pb avec le SGSE
- 05:48 PM Bug #496: Bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10
- > Quelle est la dernière configuration testée positivement? Flight software + bitstream.
Ce point concernant la sy... - 04:34 PM LFR-FSW Bug #509 (In Progress): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- *lfrsgse 3.0.0.3* packagé par Alexis et installé sur pc-faust9.
Le problème est que le sgse n'est plus fonctionnel :... - 01:18 PM LFR-FSW Bug #533 (Closed): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_SBM2*
... - 01:12 PM LFR-FSW Bug #532 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_SBM1...- 12:10 PM LFR-FSW Bug #518 (Feedback): synchronisation F3-F2-F1-F0
- Il y a confirmation : la comparaison des données f3 et f2 sur l'EQM2 (VHDL 3.1.89 FSW 3.0.0.10) montre un clair retar...
06/10/2015
- 05:36 PM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Pas la peine de refaire la manip de Gaele pour l'instant.
Une fois qu'Alexis aura repackagé le sgse 3.0.0.3, on vali... - 12:17 PM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
Plateforme de test 3.0.0.10.
Le soft a été installé et les fichiers suivants adaptés
- /opt/VALIDATION_R3/lfrveri...- 07:48 AM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
- README corrigé de la coquille.
- 12:12 PM LFR-FSW Bug #456 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_NORM...- 11:51 AM LFR-FSW Bug #529 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
Le script utilisé est /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0019/tm_sequence_c...- 11:21 AM LFR-FSW Bug #424 (Closed): Dysfonctionnement sur le test SVS-0018 (/opt/VALIDATION_R2/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0018/source_id_loop_step1.py
n'est plus d'actualité.- 10:53 AM LFR-FSW Bug #531 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Le bug est corrigé en 3.0.0.10.
tous les champs de TC_LFR_UPDATE_INFO sont recopiés dans les TM_LFR_SCIENCE_BURST_...
05/10/2015
- 05:52 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > Jean-Christophe pense qu'il s'agit d'une erreur dans le VHDL de comptage des registres temporels. S'il s'agit bien ...
- 05:22 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > Thomas, il faudrait mettre Jean-Christophe sur le coup.
>
> Au niveau du logiciel de vol, je peux configurer le ... - 03:31 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- Thomas, il faudrait mettre Jean-Christophe sur le coup.
Au niveau du logiciel de vol, je peux configurer le démarr... - 01:59 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > D'autres observations sont nécessaires pour confirmer la stabilité du décalage temporel décrit ci-dessous. Il faut ...
- 01:37 PM LFR-FSW Bug #518: synchronisation F3-F2-F1-F0
- > > Par contre je m'interroge sur le fait que le premier échantillon f3 (cwf mode normal_long) puisse être daté plus ...
- 05:31 PM LFR-FSW Task #534: Révision 3.0.0.10
- Les fichiers sont copiés sur l'environnement de test /opt/LFR/LFR-FSW/3.0.0.10
Petite coquille dans le README : les ... - 10:07 AM LFR-FSW Task #534 (Closed): Révision 3.0.0.10
- Révision 3.0.0.10 pour te permettre de regarder la correction des derniers bugs.
- 01:23 PM LFR-FSW Bug #535 (Closed): Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
- erreur de ma part, je testais bien 91 mais j ai écrit 93 dans la fonction Detail.txt
- 01:17 PM LFR-FSW Bug #535: Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
Hello,
Paul je viens de voir que je me suis trompée , la cde TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK doit avoir un SUB-TYPE = 91 et...- 12:23 PM LFR-FSW Bug #535 (Closed): Field HK_LFR_LAST_EXE_TC_SUBTYPE incorrect if aTC_LFR_LOAD_FBINS_MASK has been sent
- La commande TC_LFR_LOAD_FBINS_MASK n'est pas bien décrite dans le packet TM_LFR_HK.
En effet, le champ SERVICE_SUB... - 11:23 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
*1- Mettre à jour JIRA avec les conclusions décrites si dessous*
*2- Les tests joués sur 3.0.0.9 montrent que que...- 11:02 AM LFR-FSW Bug #529 (Feedback): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
- 10:58 AM LFR-FSW Task #516 (Closed): SEQUENCE_CNT for TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP
Les modification des soft de validation ont été utilisées et on montrait que les SEQUENCE_CNT sur les pacelt de CAT...- 10:55 AM LFR-FSW Task #520 (Closed): Révision 3.0.0.9
- Les tests joués sont les suivants
SVS-0018
SVS-0019
SVS-0029
SVS-0031
SVS-0032
SVS-0038
SVS-0077
Un certa... - 09:58 AM LFR-FSW Bug #483: SY_LFR_S1_BP_P0 = 63.75(s), SY_LFR_S1_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM1/NORMAL
- Les temps ne sont pas bons. J'ai refait des tests et j'ai trouvé le bug (qui est apparu suite à la correction de #485...
- 09:56 AM LFR-FSW Task #521 (Feedback): [JIRA - RPWSWR-151] Précisions à apporter dans le SDD concernant les tâches AVER et BPPR.
- Ca me parait pas mal. J'attends de voir si ça leur convient puis je cloturerai la présente issue redmine.
- 08:18 AM LFR-FSW Bug #456: champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:18 AM LFR-FSW Bug #531 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:17 AM LFR-FSW Bug #533 (Feedback): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée... - 08:17 AM LFR-FSW Bug #532 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug identifié, le champ n'était pas mis à jour pour tous les paquets BP, quel que soit le mode.
Correction effectuée...
04/10/2015
- 05:21 PM LFR-FSW Bug #533 (Closed): Champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_SBM2_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Si on change la valeur du paramètre CP_PDU_BIAS_ON_OFF ( 0 vers 1) dans TC_LFR_UPDATE_INFO, on s'attend à voir ce...- 05:10 PM LFR-FSW Bug #532 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de toutes les TM_LFR_SCIENCE_SBM1_* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug signalé depuis dans JIRA :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-508
-------------------------
Si on chan... - 05:00 PM LFR-FSW Bug #531 (Closed): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- Bug signalé depuis dans JIRA :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-508
-------------------------
Si on chan...
03/10/2015
- 02:01 PM LFR-FSW Bug #456 (Feedback): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
J ouvre egalement un point redmine pour chacun des modes. Ce sera plus clair pour suivre les corrections.
- 01:58 PM LFR-FSW Bug #456: champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
Le bug est partiellement corrigé pour les produits du Normal Mode en 3.0.0.9.
En effet, les produits TM_LFR_SCIE...- 01:07 PM LFR-FSW Bug #483: SY_LFR_S1_BP_P0 = 63.75(s), SY_LFR_S1_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM1/NORMAL
*Le bug est partiellement corrigé.*
1- Maintenant les produits TM_LFR_SCIENCE_SBM1_BP1_F0 et TM_LFR_SCIENCE_SBM1...
02/10/2015
- 05:02 PM LFR-FSW Bug #482 (Closed): Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
- 01:04 PM LFR-FSW Bug #482: Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
METTRE A JOUR la SRS- 05:01 PM LFR-FSW Feature #481 (Resolved): Cohérence/Intégrité sur TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
Le parametrage SY_LFR_N_BP_P0 = SY_LFR_N_BP_P1 = 255 sera accepté seulement si le parametre SY_LFR_N_ASM_P est un m...- 01:11 PM LFR-FSW Feature #481 (In Progress): Cohérence/Intégrité sur TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
De meme SY_LFR_N_BP_P0 = SY_LFR_N_BP_P1 = 255 sera accepté
--> faire le test
- 04:23 PM LFR-FSW Task #510 (Closed): fields DESTINATION_ID on TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP compliant // R3
le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/common/RulesClasses/dump_par_reporting.py vérifie également le SEQUENCE_CNT ...- 04:10 PM LFR-FSW Bug #508 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
Le bug est corrigé en 3.0.0.9.
Le champ DESTINATION_ID est correctement renseigné.
Le script rejoué est /opt/VA...- 04:07 PM LFR-FSW Bug #508 (Feedback): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
- Le test /home/validation/SCRIPT/R3/dump_kcoeff_vs_source.py a été rejoué avec 3.0.0.9 et le bug est corrigé.
Les f... - 03:42 PM LFR-FSW Bug #507 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
Le bug est corrigé en 3.0.0.9.
Le champ DESTINATION_ID est correctement renseigné.
Le script rejoué est /opt/VA...- 03:34 PM LFR-FSW Bug #509 (Resolved): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- J'ai trouvé, c'est corrigé pour la version 3.0.0.3.
Ca n'a pas de rapport avec les formes d'ondes, j'avais un bug... - 01:38 PM LFR-FSW Task #521 (In Progress): [JIRA - RPWSWR-151] Précisions à apporter dans le SDD concernant les tâches AVER et BPPR.
- J'ai mis un commentaire sur JIRA, voir si ça suffira.
- 01:37 PM LFR-FSW Bug #529 (In Progress): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
- Bug identifié et corrigé, fsw >= 3.0.0.10. Vérifié sur un enregistrement en csv, mode NORMAL.
- 12:55 PM LFR-FSW Bug #529 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xcfc
En jouant le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0031/sbm1_mode_parameter_set.py (cf #BUG484)
un autre ...- 12:42 PM LFR-FSW Bug #484 (Closed): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xccc with ASM=BP1=4s
Le bug est corrigé avec FSW = 3.0.0.9
le script extract_seq_cnt.py permet d'extraire les bonnes informations, le...- 11:39 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Pour valider ce point,
Mettre un signal carré sur V (periode de 5s) idem pour E1 E2
Lire dans les housekeeping ... - 11:29 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Voici quelques précisions fournies par Paul, à METTRE dans la SRS
Actuellement le bit ne passe jamais à zéro, ce q... - 07:26 AM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Ce champ sert à valider la présence des mesures dans les HK. De notre côté, les mesures sont disponibles tout de suit...
- 08:43 AM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Pourriez-vous refaire le test au LPP pour essayer de reproduire son bug et le documenter?
- 07:42 AM LFR-FSW Support #486 (Feedback): SSS-CP-FS-340 : Design or Test
- Il faudrait préciser les définitions. Pour la résolution de l'horloge locale, on peut considérer que c'est le fine ti...
01/10/2015
- 04:39 PM LFR-FSW Bug #525 (Closed): JIRA - RPWSWR-450 : validation procedure update
- https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-450
- 04:37 PM LFR-FSW Bug #524 (Closed): JIRA - RPWSWR-143 : 2 TBD and 1 TBC to be cleared in SRS
- https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-143
- 03:59 PM LFR-FSW Bug #381: Timing HK erroné sur certains tests de charge
- Réattribution à la validation pour tests en R3 avec nouveau VHDL + fsw 3.0.0.9
- 03:57 PM LFR-FSW Support #486: SSS-CP-FS-340 : Design or Test
- Paul peux-tu nous éclairer sur la signification de ce requirement? Ne devrait-il pas rester en design ?
- 03:53 PM LFR-FSW Bug #94 (Closed): PA_LFR_ACQUISITION_TIME de TM_LFR_SCIENCE_* erroné
- 03:51 PM LFR-FSW Bug #357 (Closed): TC_LFR_UPDATE_TIME n'est pas correctement prise en compte
- Bug lié à la plateforme de test. Bug contourné à ce jour.
- 03:46 PM LFR-FSW Feature #386 (Closed): R3 *** mise en conformité avec l'IDC rev 3.7
- Fait
- 03:46 PM LFR-FSW Feature #393 (Closed): R3 *** paramètre R2 ajouté à TC_LFR_LOAD_COMMON_PAR
- Requirement tracé dans la calibration.
- 03:45 PM LFR-FSW Feature #394 (Closed): R3 *** passage des matrices spectrales en 32 bits
- Ce requirement est pris en compte et tracé dans la calibration.
- 03:40 PM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- Quelle est la signification de ce champs HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG?
Nous ne comprenons pas bien quel doit être le com... - 03:33 PM LFR-FSW Bug #514 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-276) The cause of the reset is not updated in TM_LFR_HK
- 08:40 AM LFR-FSW Bug #514 (Resolved): [JIRA] (RPWMEB-276) The cause of the reset is not updated in TM_LFR_HK
Ce bug remonté par l'équipe LESIA est corrigé dans la version 3.0.0.9.
Le script utilisé est /home/validation/SC...- 01:16 PM LFR-FSW Support #399 (Closed): Mode Standby durant 3s à la fin des tests
- 11:51 AM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Nous venons d'avoir Gaele au téléphone avec Thomas, les manips ont été refaites en direct, le bug apparait bien sur l...
- 11:32 AM LFR-FSW Bug #523: [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- En cours d'investigation :
(mail Paul)
Dans l'issue de Thomas, ce n'est pas clair. Son titre parle de SWF et le c... - 11:31 AM LFR-FSW Bug #523 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-503) Variations niveaux affichés ds Foreign (sans modifier les entrées)
- Bug signalé par Gaele :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-503
Pourrait être un duplicate de : #509
- 09:56 AM LFR-FSW Task #510 (In Progress): fields DESTINATION_ID on TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP compliant // R3
Création de la fonction /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/common/RulesClasses/dump_par_reporting.py
Mise à jour du scr...- 08:59 AM LFR-FSW Bug #507 (Resolved): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
- Le test /home/validation/SCRIPT/R3/dump_par_vs_source.py a été rejoué avec 3.0.0.9 et le bug est corrigé.
Les fich... - 08:31 AM LFR-FSW Task #520 (In Progress): Révision 3.0.0.9
Le soft a été installé et les fichiers suivants adaptés
- /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/param.py (lfr_ver_str = "3....
30/09/2015
- 04:33 PM LFR-FSW Task #521 (Closed): [JIRA - RPWSWR-151] Précisions à apporter dans le SDD concernant les tâches AVER et BPPR.
- Question ouverte à Paul concernant le design du FSW :
https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWSWR-151 - 02:44 PM LFR-FSW Task #520 (Closed): Révision 3.0.0.9
- Voici la version 3.0.0.9 du logiciel de vol, avec le README associé.
- 12:59 PM LFR-FSW Bug #450: SSS-CP-EQS-526 non conforme par rapport à ICD >= 3.3
- *ECHANGES Philippe Plasson / E. Guilhem du 29/09/2015 :*
On va le traiter dans la NC, que l'on va clore en disant ... - 12:56 PM LFR-FSW Bug #450: SSS-CP-EQS-526 non conforme par rapport à ICD >= 3.3
- *Après discussion lors de la venue de Paul le 25/09, envoi d'un mail à P.Plasson :*
Bonjour Philippe.
Je reviens ... - 12:09 PM LFR-FSW Bug #484 (Resolved): WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xccc with ASM=BP1=4s
- bug corrigé dans fsw >= 3.0.0.9
29/09/2015
- 09:43 PM LFR-FSW Bug #518 (Feedback): synchronisation F3-F2-F1-F0
- D'autres observations sont nécessaires pour confirmer la stabilité du décalage temporel décrit ci-dessous. Il faut co...
- 04:15 PM LFR-FSW Task #516 (Feedback): SEQUENCE_CNT for TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP
- correction effectuée dans fsw >= 3.0.0.9, à valider
- 03:26 PM LFR-FSW Task #516 (Closed): SEQUENCE_CNT for TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP
Suite aux echanges avec Philippe Plasson concernant TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP et l'exige...- 04:05 PM LFR-FSW Task #517 (Closed): Vérification des températures
J ai demandé à Paul comment calculer les temperatures contenues dans les TM_LFR_HK.
3 champs
- HK_LFR_TEMP_SCM...- 03:02 PM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- La réception d'un timecode valide lève une interruption. Dans l'ISR correspondante, je vérifie sur les 6 bits du time...
- 02:59 PM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
merci d'expliquer le mécanisme que tu as implémenté pour que je puisse renseigner la SRS- 02:22 PM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- corrigé dans fsw >= 3.0.0.9
- 12:11 PM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- L'exigence SSS associée est la SSS-CP-FS-370.
Les 6 bits de poids faible du timecode SpaceWire doivent être égaux ... - 02:59 PM LFR-FSW Bug #507: Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
- Merci pour le script. Je préfère te laisser le soin de le jouer, je n'ai pas installé l'environnement de Gérald. J'av...
- 02:56 PM LFR-FSW Bug #507: Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
Voici un script qui balaie les source_id.- 02:57 PM LFR-FSW Bug #508: Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
- Je préfère te laisser le soin de le jouer plus tard, je ne maîtrise pas l'environnement des tests de validation, nota...
- 02:55 PM LFR-FSW Bug #508: Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
Voici un test qui balaie l ensemble de source_id autorisé.
- 02:49 PM LFR-FSW Feature #441 (Closed): synchronisation LFR
- 02:48 PM LFR-FSW Bug #514 (Feedback): [JIRA] (RPWMEB-276) The cause of the reset is not updated in TM_LFR_HK
- corrigé dans fsw >= 3.0.0.9
lfr_reset_cause vaut maintenant power_on - 02:26 PM LFR-FSW Bug #515 (Feedback): [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- 02:26 PM LFR-FSW Bug #515: [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
- corrigé dans fsw >= 3.0.0.9
dès le démarrage, en mode STANDY, les données sc_potentials sont remontées dans les paqu... - 12:36 PM LFR-FSW Bug #477 (Closed): R3 *** fields HK_LFR_LAST_REJ_TC_ID and HK_LFR_LAST_REJ_TC_TYPE erroneous in TM_LFR_HK
le bug a disparu.
La fonction en cause est utilisé dans tous les tests, le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_...- 11:42 AM LFR-FSW Bug #480 (Resolved): R3 *** HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG never updated
- Le 29 septembre 2015 11:29, Bruno Katra
<bruno.katra@lpp.polytechnique.fr> a écrit :
> Re-bonjour Philippe, je vien... - 11:05 AM LFR-FSW Bug #480: R3 *** HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG never updated
- Je pense qu'il faut remonter l'info à Philippe.
- 11:03 AM LFR-FSW Bug #480: R3 *** HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG never updated
- Est-ce sûr ?
Je ne trouve nul part la définition de ce champs (ICD, SSS, IDB) ni son comportement. Je vois juste que... - 09:47 AM LFR-FSW Bug #480 (Feedback): R3 *** HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG never updated
- J'ai reconsidéré ma position. Le champ HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG ne devrait plus exister (faire remonter à Philippe?). I...
- 10:24 AM LFR-FSW Bug #456 (Resolved): champs PA_BIA_ON_OFF AND al de TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP*_F* ne sont pas mis à jour / TC_LFR_UPDATE_INFO
- bug identifié et corrigé fsw >= 3.0.0.9
- 08:14 AM LFR-FSW Bug #482 (Feedback): Ordre de vérification des parametres de TC_LFR_LOAD_NORMAL_PAR
- OK pour que tu fermes l'issue #482.
- 07:26 AM LFR-FSW Bug #186: Probleme timing sur les Basic Parameters
- En condition de commutation instantanée, tu ne connais pas la date exacte de démarrage. Il faut configurer timegen av...
28/09/2015
- 07:03 PM LFR-FSW Bug #186: Probleme timing sur les Basic Parameters
- la date d'entrée dans le mode est instantanée.
- 03:13 PM LFR-FSW Bug #186 (Feedback): Probleme timing sur les Basic Parameters
- Attention, il faut distinguer la date d'acquittement de la date de transistion à proprement dite. Qu'avais-tu mis com...
- 06:54 PM LFR-FSW Bug #484: WRONG SEQUENCE_CNT on PACKET_ID=0xccc with ASM=BP1=4s
- le contexte du test n'est pas
FSW 2.0.2.3
mais
FSW 3.0.0.8 - 06:42 PM LFR-FSW Bug #477 (Resolved): R3 *** fields HK_LFR_LAST_REJ_TC_ID and HK_LFR_LAST_REJ_TC_TYPE erroneous in TM_LFR_HK
- J'ai vérifié le fichier Tm.csv et les informations sont correctes.
Donc, c'est la fonction Detail de la TM_LFR_HK qu... - 04:05 PM LFR-FSW Bug #477 (Feedback): R3 *** fields HK_LFR_LAST_REJ_TC_ID and HK_LFR_LAST_REJ_TC_TYPE erroneous in TM_LFR_HK
- J'ai fait le test avec 3.0.0.8, je n'observe pas le bug. J'ai envoyé un mode = 15 (INCONSISTENT) comme toi, et j'ai é...
- 04:20 PM LFR-FSW Bug #490: [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Hello,
Quand on s'est vu vendredi matin, je t ai parlé de ce point de gestion des RID. Je n'ai rien trouvé , pas de ... - 04:10 PM LFR-FSW Bug #490 (Feedback): [JIRA] (RPWMEB-495) LFR doesn't detect the TIME_TIMECODE_CTR errors
- Peux-tu me donner le numéro de l'exigence de la SSS à considérer? Je n'avais pas vu qu'il fallait qu'LFR fasse cela. ...
- 04:12 PM LFR-FSW Bug #483 (Feedback): SY_LFR_S1_BP_P0 = 63.75(s), SY_LFR_S1_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM1/NORMAL
- Bug identifié et corrigé dans fsw >= 3.0.0.9.
- 04:11 PM LFR-FSW Bug #485 (Feedback): SY_LFR_S2_BP_P0 = 255(s), SY_LFR_S2_BP_P1 = 255(s) make trouble in SBM2/NORMAL
- Bug identifié et corrigé dans fsw 3.0.0.9.
- 03:14 PM Bug #476 (Feedback): Bistream 1.1.88 tests ctc200_2015_07_23
- 11:49 AM LFR-FSW Bug #515 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-465) Status of HK_LFR_SC_POTENTIAL_FLAG in TM_LFR_HK
During the last acceptance test compaign, an anomaly in TM_LFR_HK telemetry packet has been detected.
The valu...- 11:45 AM LFR-FSW Bug #514 (Closed): [JIRA] (RPWMEB-276) The cause of the reset is not updated in TM_LFR_HK
Voici le point JIRA
The cause of the reset is not updated in TM_LFR_HK
After the power on of the LFR board and th...
25/09/2015
- 03:26 PM LFR-FSW Bug #507 (In Progress): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
- corrigé dans fsw 3.0.0.9
non testé, je n'ai pas de script sous la main pour changer les source_id. - 03:20 PM LFR-FSW Bug #508 (In Progress): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
- correction effectuée pour fsw >= 3.0.0.9
non testé sur cible pour l'instant, je n'ai pas de script simple sous la m... - 03:10 PM LFR-FSW Bug #501 (Resolved): Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
- corrigé fsw >= 3.0.0.9, vérifié sur VHDL 1.1.89.
- 02:32 PM LFR-FSW Task #510 (Closed): fields DESTINATION_ID on TM_LFR_PARAMETER_DUMP and TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP compliant // R3
Suite aux bugs #507 et #508, il faut adapter les codes de validation pour vérifier le champ DESTINATION_ID
des TM_...- 12:52 PM LFR-FSW Bug #362 (Feedback): CWF_F3 : Champ PA_LFR_ACQUISITION_TIME=0x000000000000
- Le temps du premier buffer a CWF_F3 (premiere salve de 4 TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_CWF_F3) ont une date a 0x00000000.
... - 11:09 AM LFR-FSW Bug #509 (Closed): SGSE 3.0.0.0 affichages ASM_F0 et ASM_F1 erronés pour f > fe/4 ?
- Dans la version 3.0.0.0 au labo il y a dorénavant un gros bug bien identifié sur l'affichage des ASM_F0 et ASM_F1: la...
- 10:05 AM LFR-FSW Bug #186: Probleme timing sur les Basic Parameters
Le script /home/validation/SCRIPT/just_normal_mode.py a été rejoué sur les dernieres versions
Voici maintenant c...
24/09/2015
- 04:08 PM LFR-FSW Bug #508 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_KCOEFFICIENTS_DUMP non compliant
- Le champ DESTINATION_ID = le champ SOURCE_ID de la TC_LFR envoyée
Ce n'est pas le cas, DESTINATION_ID = 0
14:50:2... - 03:51 PM LFR-FSW Bug #507 (Closed): Field DESTINATION_ID into TM_LFR_PARAMETER_DUMP non compliant
Le champ DESTINATION_ID etait = 0 sur la TM_LFR_PARAMETER_DUMP (ICD 2.2)
ICD 3.7 et 3.9 montrent un changement...
21/09/2015
- 09:53 AM LFR-FSW Task #492: Implementation Timing LFR
*Cas ou LFR est synchronisé (bit 15 = 0)*
1- Cas nominal
Reception d'une TC_LFR_UPDATE_TIME + timecode valide ...
19/09/2015
- 11:43 AM LFR-FSW Feature #502 (Closed): Valider le requirement SSS-CP-FS-610
Je rappelle le requirement qui concerne la section Cache configuration
The RPW Flight Software shall explicitly co...- 11:31 AM LFR-FSW Bug #501 (Closed): Signal de calibration non conforme 250mV au lieu de 500mV
La spécification LFR RPW-MEB-LFR-SPC-00003 indique
*- somme de 2 sinus , f1 625Hz zt f2=10kHz avec une amplitude ...
18/09/2015
- 05:20 PM LFR-FSW Bug #245 (In Progress): synchronisation des snapshots
- 05:13 PM LFR-FSW Bug #245: synchronisation des snapshots
- Nouveau bug observé depuis, dans des versions récentes du soft et du VHDL:
- Bug #476 (VHDL-1.1.88 FSW-3.0.0.8)
- ... - 02:01 PM LFR-FSW Support #494 (Feedback): Gestion timecode
- Alexis va regarder la fonction SendOneTimecode.
Voir le point redmine #497 du projet Socexplorer.
14/09/2015
- 01:57 PM Bug #496: Bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10
- Quelle est la dernière configuration testée positivement? Flight software + bitstream.
- 01:53 PM Bug #496 (Closed): Bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10
- Lié à Bug #476 sur bitstream 1.1.88.
Quelques tests faits sur le bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10 => rappor... - 01:56 PM Bug #476: Bistream 1.1.88 tests ctc200_2015_07_23
- Ne pas mélanger les bitstreams dans les issues Redmine sinon c'est difficile à gérer.
1.1.89 => Bug #496
11/09/2015
- 06:45 PM Bug #476: Bistream 1.1.88 tests ctc200_2015_07_23
- Quelques tests faits sur le bistream 1.1.89 tests ctc200_2015_09_10 => rapport de test : ctc200_2015_09_10-16_32_58.p...
- 03:32 PM LFR-FSW Support #494: Gestion timecode
J ai joué le script SCRIPT/read_register.py
et voici ce que j'obtiens quand la carte LFR a été resettée
12:55:5...- 12:33 PM LFR-FSW Support #494 (Feedback): Gestion timecode
J'ai travaillé sur la gestion manuelle de l'envoi de timecode.
Pour cela on utilise la fonction SpwPlugin0.StarDun...
Also available in: Atom