Activity
From 23/04/2017 to 22/05/2017
14/05/2017
- 05:44 PM Bug #811 (Resolved): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : metric Comment frequency
- RFW submitted : RPW-MEB-LFR-RFW-00255-LPP
- 05:44 PM Bug #809 (Resolved): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Tr_Parenthèses Severity is Medium
- RFW submitted : RPW-MEB-LFR-RFW-00257-LPP
- 05:43 PM Bug #807 (Resolved): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Enumeration Severity is Medium
- RFW submitted : RPW-MEB-LFR-RFW-00256-LPP
12/05/2017
- 10:39 AM Bug #955 (Closed): HK_LFR_SC_V_F3 , HK_LFR_SC_E1_F3, HK_LFR_SC_E2_F3 have amazing values when a TC_LFR_ENTER_MODE is executed
- Après discussion hier avec Alexis, le filtre IIR implémenté a une réponse en fréquence beaucoup plus sélective que ce...
10/05/2017
- 11:28 AM Support #979: Mise à jour SRS et SVS et UM
- mis à jour dans SUM 1.4
09/05/2017
- 04:07 PM Task #677 (Closed): Ajouter au SUM info sur HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG
- N'a plus lieu d'être car le champs HK_LFR_MAG_FIELDS_FLAG est devenu SY_LFR_PAS_FILTER_ENABLED
mis à jour dans SRS... - 04:00 PM Task #655 (Closed): Mise à jour SRS et SVS / TC > 228 bytes
- mis à jour dans SRS 2.1
- 02:59 PM Support #979: Mise à jour SRS et SVS et UM
- Mis à jour dans SVS1.6 et SRS 2.1
- 02:02 PM Bug #914 (Closed): Masque erroné en cas de bande polluée partiellement incluse dans la bande centrale.
- Mis à jour dans SRS 2.1
05/05/2017
- 05:43 PM Task #1096 (Closed): Mise a jour document de calibration
- Calibration Plan et Calibration report mis à jour.
Les plots du signal de cal seront à mettre dans le Validation Rep... - 05:17 PM Bug #955: HK_LFR_SC_V_F3 , HK_LFR_SC_E1_F3, HK_LFR_SC_E2_F3 have amazing values when a TC_LFR_ENTER_MODE is executed
- Ajout d'une image montant l'effet du filtre lorsque l'on injecte une freq > 0.5Hz.
Pour mettre dans le rapport de ca... - 05:00 PM Task #1059: Livraison SDD
- Voici le document en version 1.3.
04/05/2017
- 04:14 PM Task #1059: Livraison SDD
- Il me semble avoir donné la révision à Bruno dans un autre mail. C'est la 1.3.
Je vous livre le document demain (05 ... - 07:55 AM Task #1059: Livraison SDD
On attend le document et peux tu nous donner la version pour que l on mette a jour nos documents.
- 07:59 AM Task #1096 (Closed): Mise a jour document de calibration
Mise a jour du document de calibration
Ne pas oublier de mettre à jour les plots du signal de calibration (voir #9...
28/04/2017
- 01:33 PM Support #1091: Lost some BP packets in BURST mode
- J'imagine que le changement de mode a été exécuté avant l'envoi du paquet TM_LFR_SCIENCE_BURST_BP1_F1.
Il faudrait... - 11:44 AM Support #1091: Lost some BP packets in BURST mode
Oui car entre temps, on a reçu une TC_LFR_UPDATE_TIME ....
- 11:42 AM Support #1091 (Feedback): Lost some BP packets in BURST mode
- Je trouve les TIME bizarres dans ton log, tu peux vérifier les valeurs? Le coarse time est très différents entre ces ...
- 01:23 PM Support #1090: Back to time management
- Il faut bien distinguer:
* timecode valide pour le VHDL SpaceWire, à savoir un timecode qui vaut le timecode précéde... - 11:42 AM Support #1090: Back to time management
Entendu.
Si j ai bien compris, je maquette le scenario suivant
1- Je boote LFR
--> MISSING
2- J envoi...- 11:28 AM Support #1090 (Feedback): Back to time management
- Il faut un timecode valide, donc deux timecodes consécutifs (par exemple 5 puis 6) pour que le hardware (IP VHDL Spac...
27/04/2017
- 11:51 AM Support #1091 (Feedback): Lost some BP packets in BURST mode
1 test "CAS NOMINAL"
on entre en burst mode
17:34:51.300563, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=2)
17:34:52.481738, ...- 10:20 AM Support #1090: Back to time management
le probleme si probleme il y a c'est que l on a envoyé une TC_LFR_UPDATE_TIME avec un mauvais timecode et qu'aucune...- 10:13 AM Support #1090: Back to time management
- Je ne comprends pas bien où commence le deuxième scénario de test et donc ce qui pose problème. Tu peux me donner que...
- 09:43 AM Support #1090 (Feedback): Back to time management
Premier cas de test
- LFR a booté,
Le soft remonte bien que le timecode est missing et la derniere erreur tracé...
26/04/2017
- 06:41 PM Task #737: étudier la nécessité de faire un soft reset lors de certains changements de mode
- Je ne sais pas si cette issue est toujours d'actualité. Le fonctinonement actuel fait des soft reset dans certains ca...
- 06:39 PM Bug #652: memory map to be added in SUM and/or SDD
- On avait pas dit que tu regardais ça (peut-être un désir inconscient de ma part)?
- 06:35 PM Bug #1085: PA_RPW_BYTE_POSITION wrong into a TM_LFR_TC_EXE_INCONSISTENT on TC_LFR_LOAD_FILTER_PAR
- Exact, je n'ai pas recopié correctement le champ LSB dans le paquet TM_LFR_TC_EXE_INCONSISTENT, je fais la modificati...
- 06:31 PM Bug #1084: PA_RPW_BYTE_POSITION wrong into a TM_LFR_TC_EXE_INCONSISTENT on TC_LFR_LOAD_KCOEFFICIENTS
- Je confirme, j'ai mis la position du LSB alors qu'il faudrait mettre la position du MSB, la règle étant celle que tu ...
- 03:24 PM Bug #897 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 modifiée tag 322 (c0603702c8c8) : Don_ArtVariables Severity is Low
- Satus on FSW V3.2.0.15 : closed, no violation raised on this version
- 03:24 PM Bug #814 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : metric Number of direct calls
- Satus on FSW V3.2.0.15 : closed
It represents1.12% of functions out of scope :
- hous_task (rtems_task_argument) 2... - 03:23 PM Bug #813 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : metric Cyclomatic number
- Satus on FSW V3.2.0.15 : closed
It represents1.12% of functions out of scope :
- start_all_tasks (void) 36
- actn... - 03:22 PM Bug #812 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : metric Maximum nesting level
- Satus on FSW V3.2.0.15 : closed
It represents 1.50% of functions out of scope :
- cwf2_task (rtems_task_argument) ... - 02:48 PM Bug #811: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : metric Comment frequency
- Satus on FSW V3.2.0.15 : still opened : metric not respected for 19.10%
ASM_reorganize_and_divide (float*, float*, f... - 02:45 PM Bug #810: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Tr_OperCond Severity is Low
- Satus on FSW V3.2.0.15 : issue closed
- 02:43 PM Bug #809: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Tr_Parenthèses Severity is Medium
- Satus on FSW V3.2.0.15 : One open issue on tc_handler.c line 1400
- avf0_prc0.c: line 93 => RFD
- avf1_prc1.c: line...
25/04/2017
- 06:25 PM Bug #1085 (Closed): PA_RPW_BYTE_POSITION wrong into a TM_LFR_TC_EXE_INCONSISTENT on TC_LFR_LOAD_FILTER_PAR
Le test du parametre SY_LFR_PAS_FILTER_DELTA_F:
envoi d'une frequence négative (-1) = 0x BF800000 et entier 32128...- 06:04 PM Bug #1084 (Closed): PA_RPW_BYTE_POSITION wrong into a TM_LFR_TC_EXE_INCONSISTENT on TC_LFR_LOAD_KCOEFFICIENTS
Cela ressemble à un bug deja tracé (#426)
Sur TC_LFR_LOAD_KCOEFFICIENTS, un seul champ genere une TM_LFR_TC_EXE_IN...- 12:28 PM Bug #1081: NC 287 CNES : pb dans certains SWF durant calibration nov 2016 : la mauvaise freq apparait dans le SWF
- Salut Emmanuel, merci mais je me suis mal fait comprendre : je ne sais pas lire ce fichier XML. Je demandais si par h...
- 12:21 PM Bug #1081: NC 287 CNES : pb dans certains SWF durant calibration nov 2016 : la mauvaise freq apparait dans le SWF
- Verifs effectuées dans les HK CDF :
- LFR est synchro à priori (UPDATE_TIME + Timecode)
- on n'a que 1 HK/5
Thom... - 12:18 PM Bug #1081 (Closed): NC 287 CNES : pb dans certains SWF durant calibration nov 2016 : la mauvaise freq apparait dans le SWF
- Nouvelle anomalie présentée par Emmanuel. Possible désynchronisation de snapshots LFR dans de très rares cas. Un ex...
- 11:58 AM Bug #1080 (Closed): Problème amplitude des waveforms sur l'EQM
- verdict : ça vient de l'alim.
test croisé :
alim de l'EQM sur l'EM : les wf sont foireux
alim de l'EQM sur l'EQ... - 11:04 AM Bug #1080 (Closed): Problème amplitude des waveforms sur l'EQM
- Depuis hier, remontage de la discospace sur l'EQM pour faire des tests sur la NC287 du CNES (pb de saut de syncro dan...
24/04/2017
- 03:29 PM Task #1059: Livraison SDD
- J'y avais retravaillé il y a quelques semaines.
Je le livrerai en l'état pour le 30 avril en essayant d'y finaliser ... - 03:27 PM Feature #1068 (Feedback): Champ CP_LFR_CALIB_ENABLED sur TC_LFR_UPDATE_INFO
- CP_LFR_CALIB_ENABLED n'est pas vérifié.
Je regarde les modes (LFR, THR et TDS), ainsi que les sy_lfr_rw_f (la TC est... - 12:57 PM Bug #807: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Enumeration Severity is Medium
- Satus on FSW V3.2.0.15 :
- ccsds_types.h: lines 830, 831, 832, 833, 835, 836, 837, 838, 840, 841, 842, 843, 845, 846... - 12:36 PM Bug #806: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Tr_ParenArg Severity is High
- Satus on FSW V3.2.0.15 :
- fsw_params.h : lines 17, 18, 27, 28, 37, 38: Violation are due to use of debug macro to r... - 12:32 PM Bug #804: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Tr_ModelFonction Severity is High
- Satus on FSW V3.2.0.15 :
- fsw_params.h : lines 16, 17, 18, 20, 21, 22, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 36, 37, 38, 40, 41, ... - 12:17 PM Bug #802: Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : rule Tr_Accolades Severity is High
- Satus on FSW V3.2.0.15 : 36 wrong positives raised by Logiscope :
- avf0_prc0.c : lines119, 132, 233, 242, 400, 405;... - 12:10 PM Bug #801 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Initialisation_P2 Severity is High
- Satus on FSW V3.2.0.15 : 191 violations due to tool limitation :
- avf0_prc0.c : lines 204, 205, 206, 207, 215, 218,... - 11:46 AM Bug #796 (Closed): Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : rule Don_Initialisation_P1 Severity is High
- Satus on FSW V3.2.0.15 : two wrong positives raised by Logiscope :
- fsw_globals.c : line 91 : rw_f is an extern var...
Also available in: Atom