Bug #801
closedAnalyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Initialisation_P2 Severity is High
0%
Description
Rappel de la règle :
Don_Initialisation_P2 :
Definition:
-----------
All variables must be initialized before they are used, without aking into account
on the default value attributed by the compiler.
Global variables, parameters of a function in the function body, and data fields
of a class in its methods are considered to be initialized.
Justification:
--------------
Not all compilers give the same default values. Unexpected behaviour can be
avoided with better control over variable values.
Limitations:
------------
This rule is not violated in the following cases:
If an array, a struct or a class are used, they will be consided initialized as
soon as a part of them has been initialized.
For example:
int a2;
int b2 = {6, 7};
int h;
a[0] = b[0]; // ok
h = a[1]; // ok
struct
{
int i;
int j;
} e, f;
e.i = 0;
g = e; // ok
This rule is violated in the following cases where initialization is uncertain:
Using a variable in a function call is considered as "being used": if it is not
initialized, the rule will be violated.
This will occur whatever the use of the function, even initializing the variable.
In cases including a conditional initialization, the rule is violated even though
the variable may well be initialized.
int i, j, k;
j = func();
if (j)
i = 0;
k = i; // violation
This applies even when there is an else branch, for example in
int i, j, k;
j = func();
if (j)
i = 0;
else
i = 5;
k = i; // violation
where initialization is certain.
In the case of a loop, for example
int j, k;
for (int i=0; i<glob; i++)
{
j=func(i);
}
k = j; // violation
where glob is a global variable, depending on the value of glob, j will have been
initialized or not: the rule is violated, even if the loop condition occurs or not.
La règle n'est pas respectée dans 352 cas d'après Logiscope:
Fichier avf0_prc0.c : lignes 70, 77, 174, 207, 210, 218, 221, 227, 230, 236, 239, 248, 253, 262, 262, 287, 289, 290, 293, 300, 302, 303, 306, 325, 327, 328, 331, 337, 339, 340, 343, 357, 360, 366
Fichier avf1_prc1.c : lignes 71, 78, 175, 208, 211, 219, 222, 228, 231, 240, 245, 254, 254, 279, 281, 282, 285, 292, 294, 295, 298, 317, 319, 320, 323, 329, 331, 332, 335, 349, 352, 358
Fichier avf2_prc2.c : lignes 59, 66, 125, 156, 159, 163, 168, 177, 177, 202, 204, 205, 208, 216, 218, 219, 222, 238, 244
Fichier fsw_init.c : lignes 274, 278, 743, 752, 761, 770, 779, 805, 891, 893
Fichier fsw_misc.c : lignes 30, 195, 210, 235, 260, 262, 270, 323, 378, 379, 565, 567, 802, 802, 803, 803, 805, 806, 807, 808
Fichier fsw_processing.c : ligne 574
Fichier fsw_spacewire.c : lignes 45, 59, 60, 66, 67, 136, 142, 152, 166, 173, 173, 175, 175, 184, 186, 186, 188, 193, 193, 199, 240, 250, 250, 259, 314, 329, 346, 348, 349, 352, 406, 522, 588, 611, 613, 615, 617, 619, 621, 623, 625, 627, 629, 631, 649, 674, 674, 681, 681, 688, 688, 695, 695, 702, 702, 709, 709, 716, 716, 723, 723, 730, 730, 737, 737, 744, 744, 754, 754, 757, 1122, 1124, 1125, 1208, 1209, 1211, 1296, 1298, 1299, 1360, 1362, 1363, 1440, 1442, 1443, 1520, 1522, 1523, 1586, 1586
Fichier lfr_cpu_usage_report.c : ligne 110
Fichier tc_acceptance.c : lignes 130, 130, 204, 287, 470
Fichier tc_handler.c : lignes 39, 45, 58, 58, 58, 67, 71, 71, 72, 72, 75, 76, 76, 79, 79, 80, 80, 83, 83, 84, 84, 87, 87, 88, 88, 91, 91, 92, 92, 95, 95, 96, 96, 99, 99, 100, 100, 103, 103, 104, 104, 107, 107, 108, 108, 111, 111, 112, 112, 115, 115, 116, 116, 119, 119, 120, 120, 123, 123, 124, 124, 127, 127, 128, 128, 131, 132, 132, 393
Fichier tc_load_dump_parameters.c : lignes 878, 897, 914, 1021, 1043, 1044, 1045
Fichier tm_lfr_tc_exe.c : lignes 379, 379
Fichier wf_handler.c : lignes 145, 185, 191, 197, 197, 199, 204, 204, 212, 216, 221, 221, 223, 228, 228, 236, 241, 246, 246, 248, 253, 253, 343, 354, 356, 362, 363, 364, 366, 390, 412, 421, 426, 457, 469, 471, 473, 475, 482, 523, 534, 542, 585, 586, 838, 843, 924, 953, 1183, 1207, 1230, 1264, 1290, 1293, 1293, 1295, 1301, 1303, 1303, 1307, 1313, 1313
Fichier : lignes
Updated by William Recart about 8 years ago
- Subject changed from Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Initialisation_P2 to Analyse Logiscope LFR_3.1.0.4 : Don_Initialisation_P2 Severity is High
Updated by paul leroy almost 8 years ago
Fichier avf0_prc0.c
Fichier avf1_prc1.c
Fichier avf2_prc2.c
Fichier fsw_init.c
Fichier fsw_misc.c
Fichier fsw_processing.c
Fichier fsw_spacewire.c Faux positifs?
1122, 1124, 1125, 1208, 1209, 1211, 1296, 1298, 1299, 1360, 1362, 1363, 1440, 1442, 1443, 1520, 1522, 1523, 1586, 1586
Fichier lfr_cpu_usage_report.c
Fichier tc_acceptance.c Faux positifs?
130, 130
Fichier tc_handler.c
Fichier tc_load_dump_parameters.c
Fichier tm_lfr_tc_exe.c Faux positifs?
379, 379
Fichier wf_handler.c
145, 185, 191, 197, 197, 199, 204, 204, 212, 216, 221, 221, 223, 228, 228, 236, 241, 246, 246, 248, 253, 253
1183, 1207, 1230
Updated by paul leroy almost 8 years ago
- Status changed from New to In Progress
- Priority changed from Normal to Low
Updated by William Recart almost 8 years ago
Vérification effectuée sur le tag 322 (c0603702c8c8) , il reste en erreur :
avf0_prc0.c : lignes 204, 205, 206, 207, 215, 218, 226, 229, 235, 238, 244, 247, 295, 297, 298, 308, 310, 311, 333, 335, 336, 345, 347, 348, 365
=> je me demande si ce n'est pas une limitation de l'outil car d'après ce que je lit dans le code, ce sont les memset des lignes 204 à 207 qui font l'initialisation des variables en erreur sur toutes les lignes suivantes. Confirmes-tu ceci ?
je confirme
avf1_prc1.c : lignes 205, 206, 207, 208, 216, 219, 227, 230, 236, 239, 287, 289, 290, 300, 302, 303, 325, 327, 328, 337, 339, 340, 357
=> même question de ma part que sur les erreurs du fichier avf0_prc0.c . Confirmes-tu ?
je confirme
avf2_prc2.c : lignes 152, 153, 161, 164, 207, 209, 210, 221, 223, 224
=> même question de ma part que sur les erreurs du fichier avf0_prc0.c . Confirmes-tu ?
je confirme
fsw_misc.c : lignes 241, 269, 271, 280, 411, 412, 413, 909, 909
=> même question de ma part que sur les erreurs du fichier avf0_prc0.c . Confirmes-tu ?
je confirme.
Pour 411 412 413, toutes les variables sont initialisées correctement mais c'est peut-être la boucle qui ne passe pas. J'ai modifié la stratégie comme ça:
static unsigned int v[MOVING_AVERAGE] = {0};
static unsigned int e1[MOVING_AVERAGE] = {0};
static unsigned int e2[MOVING_AVERAGE] = {0};
Pour 909 (deux fois) c'est autre chose, on initialise avec une variable globale, qui est correctement initialisée à zéro
fsw_spacewire.c : lignes 137, 160, 174, 181, 181, 183, 183, 192, 194, 201, 613, 618, 641, 643, 645, 647, 649, 651, 653, 655, 657, 659, 661, 677, 680, 705, 712, 719, 726, 733, 740, 747, 754, 761, 768, 775, 785, 785, 788, 1154, 1156, 1157, 1240, 1241, 1243, 1328, 1330, 1331, 1392, 1394, 1395, 1472, 1474, 1475, 1552, 1554, 1555, 1618, 1618
=> même question de ma part que sur les erreurs du fichier avf0_prc0.c . Confirmes-tu ?
oui, sauf pour 1156 et toutes les suivantes => initialisation avec des valeurs pointées par un paramètre de la fonction
=> faux positif : manipulation des attributs d'un paramètre d'entré, l'erreur d'initialisation n'est pas avérée (lignes 1154, 1156, 1157, 1240, 1241, 1243, 1328, 1330, 1331, 1392, 1394, 1395, 1472, 1474, 1475, 1552, 1554, 1555)
=> erreur ligne 1618 : peux-tu confirmer que lors de l'affectation de ring_node_to_send->buffer_address dans kcoefficients_dump (ligne 1616), l'attribut packetLength de kcoefficients_dump est bien renseigné et initialisé ? (car on manipule des pointeurs et on fait un cast)
je confirme
=> fonction spacewire_get_last_error : les erreurs sur current sont des faux positifs (utilisation memset) par contre, hk_lfr_last_er_rid et hk_lfr_last_er_code sont initialisé que des les if précédents. Du coup, il y a un risque que lors de la comparaison ligne 785, une des deux valeurs ne soient pas initialisée (même si je suppose que tu as essayé de penser à tout, mais que ce passe-t-il si une condition se rajoute et que tu oublie de la reporter ici ?)
je prends note et j'initialise les valeurs à 0
tc_acceptance.c : lignes 131, 131
=> faux positifs
tc_handler.c : lignes 39, 63, 72, 76, 77, 80, 81, 84, 85, 88, 89, 92, 93, 96, 97, 100, 101, 104, 105, 108, 109, 112, 113, 116, 117, 120, 121, 124, 125, 128, 129, 132, 133, 136, 137
=> même question de ma part que sur les erreurs du fichier avf0_prc0.c . Confirmes-tu ?
je confirme
tm_lfr_tc_exe.c : lignes 379, 379
=> faux positifs
wf_handler.c : lignes 145, 184, 190, 196, 196, 198, 203, 203, 211, 215, 220, 220, 222, 227, 227, 235, 240, 245, 245, 247, 252, 252, 1208, 1232, 1255
=> je ne vois pas où est itnialisé waveform_picker_regs (variable déclarée en extern dans le wf_handler.h)
la déclaration est dans fsw_globals.c mais l'initialisation n'est pas du ressort du logiciel de vol pour pas mal de champs, notamment les champs de status qui sont juste lus par le soft mais écrit par le VHDL
Tout le reste est clos sur la version tag 322 (c0603702c8c8)
Updated by bruno katra over 7 years ago
- Assignee changed from paul leroy to William Recart
Updated by William Recart over 7 years ago
- Status changed from In Progress to Closed
Satus on FSW V3.2.0.15 : 191 violations due to tool limitation :
- avf0_prc0.c : lines 204, 205, 206, 207, 215, 218, 226, 229, 235, 238, 244, 247, 295, 297, 298, 308, 310, 311, 333, 335, 336, 345, 347, 348, 365 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- avf1_prc1.c : lines 205, 206, 207, 208, 216, 219, 227, 230, 236, 239, 287, 289, 290, 300, 302, 303, 325, 327, 328, 337, 339, 340, 357 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- avf2_prc2.c : lines 152, 153, 161, 164, 207, 209, 210, 221, 223, 224 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- fsw_misc.c : lines 245, 273, 275, 284, 950, 950 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables for lines 245 to 284 and line 950 : housekeeping_packet is global variable initialized to 0;
- fsw_spacewire.c : lines 137, 160, 174, 181, 181, 183, 183, 192, 194, 201, 613, 618, 641, 643, 645, 647, 649, 651, 653, 655, 657, 659, 661, 677, 682, 707, 714, 721, 728, 735, 742, 749, 756, 763, 770, 777, 790, 1156, 1158, 1159, 1242, 1243, 1245, 1330, 1332, 1333, 1394, 1396, 1397, 1474, 1476, 1477, 1554, 1556, 1557, 1620, 1620 : lines 137 to 790 wrong positives due to use of memset function to initialize variables and lines 1156 to end : variable are initialized by values pointed by function parameters;
- tc_acceptance.c : lines 131, 131 : wrong positives, TCPacket is iniatlized;
- tc_handler.c lines : 39, 63, 72, 76, 77, 80, 81, 84, 85, 88, 89, 92, 93, 96, 97, 100, 101, 104, 105, 108, 109, 112, 113, 116, 117, 120, 121, 124, 125, 128, 129, 132, 133, 136, 137, 182, 183 : lines 39 to 137 wrong positives due to use of memset function to initialize variables, lines 182, 183 : wrong positives due to initialization of transitionCoarseTime by using function copyInt32ByChar;
- tc_load_dump_parameters.c : lines 1001, 1007, 1013, 1019 : wrong positives : flag is initialized by using an if then else instruction (lines 987 to 994);
- tm_lfr_tc_exe.c : lines 379, 379 : wrong positives, TC is iniatlized;
- wf_handler.c : lines 145, 184, 190, 196, 196, 198, 203, 203, 211, 215, 220, 220, 222, 227, 227, 235, 240, 245, 245, 247, 252, 252, 1208, 1232, 1255 : wrong positives, declaration done in fsw_globals.c but it consits in registers, not initialized by SW.
Updated by William Recart about 6 years ago
Satus on FSW V3.2.0.21: 259 violations due to tool limitation :
- avf0_prc0.c : lines 228, 229, 230, 231, 239, 242, 250, 253, 259, 262, 268, 271, 319, 321, 322, 332, 334, 335, 357, 359, 360, 369, 371, 372, 389 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- avf1_prc1.c : lines 229, 230, 231, 232, 240, 243, 251, 254, 260, 263, 311, 313, 314, 324, 326, 327, 349, 351, 352, 361, 363, 364, 381 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- avf2_prc2.c : lines 176, 177, 185, 188, 231, 233, 234, 245, 247, 248 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables;
- fsw_misc.c : lines 277, 305, 307, 316, 612, 816, 1023, 1023 : wrong positives due to use of memset function to initialize variables for lines 245 to 284 and line 950 : housekeeping_packet is global variable initialized to 0;
- fsw_spacewire.c : lines 161, 184, 198, 205, 205, 207, 207, 216, 218, 225, 637, 642, 648, 650, 652, 654, 656, 658, 660, 662, 664, 666, 668, 684, 689, 697, 704, 711, 718, 725, 732, 739, 746, 753, 760, 767, 780, 1146, 1148, 1149, 1232, 1233, 1235, 1320, 1322, 1323, 1384, 1386, 1387, 1464, 1466, 1467, 1549, 1551, 1552, 1619, 1619 : lines 137 to 790 wrong positives due to use of memset function to initialize variables and lines 1156 to end : variable are initialized by values pointed by function parameters;
- lfr_cpu_usage_report.c : lines 59,60 : fval is initialized passing by reference at line 59 and use at line 60;
- tc_acceptance.c : lines 154, 154: wrong positives, TCPacket is iniatlized;
- tc_handler.c lines : 62, 86, 95, 99, 100, 103, 104, 107, 108, 111, 112, 115, 116, 119, 120, 123, 124, 127, 128, 131, 132, 135, 136, 139, 140, 143, 144, 147, 148, 151, 152, 155, 156, 159, 160, 205, 206 : lines 62 to 160 wrong positives due to use of memset function to initialize variables, lines 205, 206: wrong positives due to initialization of transitionCoarseTime by using function copyInt32ByChar;
- tc_load_dump_parameters.c : lines 1021, 1027, 1033, 1039 : wrong positives : flag is initialized by using an if then else instruction (lines 987 to 994);
- tm_lfr_tc_exe.c : lines 403, 403 : wrong positives, TC is iniatlized;
- wf_handler.c : lines 169, 208, 214, 220, 220, 222, 227, 227, 236, 240, 245, 245, 247, 252, 252, 260, 265, 270, 270, 272, 277, 277, 1230, 1254, 1277 : wrong positives, declaration done in fsw_globals.c but it consits in registers, not initialized by SW.