Activity
From 12/02/2017 to 13/03/2017
13/03/2017
-
03:04 PM Bug #976 (Closed): HK_LFR_SC_V_F3 is erroneous
Envoi de N rampes durant 2 mn avec balayage complet de la dynamique (-3.3V à 3.3V).
Nous avons verifié que la ...-
01:37 PM Support #956: Documenter le mecanisme associé à SSS-CP-EQS-526
- Paul,
Je viens je crois de comprendre ce joli algorithme mais n'y a t-il pas un problème avec la périodicité de la ... -
- Oui le décrochement (porté par un seul point semble-t-il) est comme un bug. Semblable aux pets que l'on voit sur les ...
-
Sur les conseils d'Alexis, envoi d'un signal lineaire qui monte tranquillement durant 3 minutes.
Je joins les resu...-
L'envoi de valeurs négatives des paramètres suivants sur une TC_LFR_LOAD_FILTER_PAR sont accéptés par LFR softwar...
10/03/2017
-
- La figure Sine est en réalité une figure Square me semble-t-il, en tout cas deux figures identiques ...
Sinon pour l... -
J'attribue dans un premier temps la verification à Thomas.
On est en standby puis transition normal mode. Le timin...-
Thomas propose d injecter sur V_F3, E1_F3, E2_F3
- un signal sinusoidal à 0.1hz
- un signal carré à 0.1hz
- un s...-
-
-
-
11:10 AM Support #956 (Feedback): Documenter le mecanisme associé à SSS-CP-EQS-526
-
- Les moyennes sont effectuées dans le code par la tâche
<code class="c">
rtems_task avgv_task(rtems_task_argument... -
Vérifiez que le comportement décrit est correct.
-
pas de réponse des electroniciens.
Je mettrai dans la doc que ce champ n est pas validé.
-
Documenter dans la SVS que ce champ n peut etre validé sauf en inspection !!!!
08/03/2017
-
Il faut installer l outil GCOV avant de lancer les tests de non-regression.
Les informations laissées par Paul son...
06/03/2017
-
- Pas de problème, c'est pour ça que je demandais des précisions.
-
Je n ai jamais dit que toutes les transitions etaient testées. J ai juste fait un test pour cerner un peu plus le b...-
- Je pense que la liste n'est pas complète, toutes les transitions vers BURST devraient en faire partie il me semble. C...
03/03/2017
-
Erreur sur l envoi de la frequence je ne mettais à jour que les premiers octets du flottant car en R3+ la valeur pa...-
A nouveau, la fonction de calcul de masque ne donne pas la bonne valeur.
Le script utilisé /home/validation/SCRIPT...-
- hello
Elles sont la les transitions qui posent problemes
*Les transitions qui posent problemes sont
normal -> st...
02/03/2017
-
- Peux-tu préciser un peu plus les transitions qui sont valides et celles qui ne le sont pas?
Tu dis... -
En R3++, le requirement SSS-CP-EQS-526 doit calculer la moyenne des 16 dernieres valeurs du champ electrique echant...-
-Expliquez comment la moyenne des 16 dernieres valeurs du champ electrique est calculé.-
Il faudrait détailler d...-
Bug corrigé en 3.2.0.2.
Envoi TC_LFR_UPDATE_INFO avec RW1_F1 positionnée à une valeur differente de nan
10:38:...-
Installation de la version dans /opt/LFR/LFR-FSW/3.2.0.2.
Dans l environnement R++ se trouvant dans /opt/VALIDAT...-
- ...
28/02/2017
-
04:35 PM Bug #939: Negative RW Frequency send into TC_LFR_UPDATE_INFO is taken in account
- Demande de min/max pour plusieurs variables envoyée à Leeroy le 15/02/2017:
Salut LeeRoy !
Je ne sais pas...
24/02/2017
-
- Nous avons demandé une mise à jour de l'ICD avec entre autres un min à 0 pour les frequences. La SRS sera modifié ave...
15/02/2017
-
Completement d'information
------------------------------------
Si j envoie -1000.0, aucun masque n est mis à jou...-
J ai classé en Bug ce test mais je ne suis pas sure !!!
Ce test envoie une frequence negative (-1.0) dans le cha...
14/02/2017
-
- J'ai identifié le bug, j'écrasais les deux bytes de flag avec des valeurs par défaut avant d'envoyer les HK.
Corre... -
Voici le scénario utilisé
- Attente d'une TM_LFR_HK après la séquence de boot
--> tous les Flags sont disable
HK...
Also available in: Atom