Support #656
closed
SHow to validate HK_LFR_VHDL_SM field
0%
Description
En analysant le script /opt/VALIDATION_R3/lfrverif/LFR_SVS/SVS-0078/update_time_cnt.py
Le champ HK_LFR_VHDL_SM est mis à jour par moment.
Ici le rappel de la description de HK_LFR_VHDL_SM founrnie par Paul et extraite de la doc de Jean-Christophe
HK_LFR_VHDL_SM 4 bits extraits du registre SPECTRAL_ MATRIX_STATUS du VHDL.
bit3 input_fifo_write(2)
bit2 input_fifo_write(1)
bit1 input_fifo_write(0)
bit0 buffer_full
Durant l script, voici les valeurs observées:
Debut test
10:20:47.301929, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=0)
10:20:47.479462, TM_LFR_HK, TIME=0x8000000848b9 ,HK_LFR_MODE: STANDBY = 0, HK_LFR_VHDL_SM=0
10:20:56.721585, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=1)
10:20:56.752519, TM_LFR_TC_EXE_SUCCESS, TIME=0x800000118ec2
10:20:57.479062, TM_LFR_HK, TIME=0x8000001248ba, HK_LFR_MODE: NORMAL = 1, HK_LFR_VHDL_SM=1 --> expliquez
----
10:21:06.153222, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=2)
10:21:06.192273, TM_LFR_TC_EXE_SUCCESS, TIME=0x8000001aff2a
----
10:21:15.592969, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=3)
10:21:15.637686, TM_LFR_TC_EXE_SUCCESS, TIME=0x800000247131
----
10:21:25.038379, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=4)
10:21:25.091221, TM_LFR_TC_EXE_SUCCESS, TIME=0x8000002de58e
----
10:21:34.491944, TC_LFR_ENTER_MODE (CP_LFR_MODE=0)
10:21:35.479176, TM_LFR_HK, TIME=0x8000003848b9, , HK_LFR_MODE: STANDBY = 0,, HK_LFR_VHDL_SM=2 --> expliquez
Y a t il un interet à surveiller les valeurs prises par ce champ et quelles infos peut on en tirer?
Les fichiers de test (2016_02_19-10_21_39*) se trouvent dans /home/validation/data/R3/3.0.0.22/1.1.89/SVS-0078.
Contexte du test
----------------------
LFR_FSW_PATH = /opt/LFR/LFR-FSW/3.0.0.22/fsw
SocExplorerEngine.getSocExplorer: Version = 0.6.2, Branch = default, Changeset = 819d0376d481
Related issues
Updated by Veronique bouzid over 8 years ago
- Related to Task #633: Mise à jour SRS /SVS/SVR added
Updated by paul leroy over 8 years ago
- Status changed from New to Feedback
- Assignee changed from paul leroy to Veronique bouzid
Je ne vois pas trop ce que l'on peut tirer de ces variations, je ne maîtrise pas assez le code VHDL.
Updated by Veronique bouzid over 8 years ago
- Assignee changed from Veronique bouzid to paul leroy
Ma question est donc
SI on ne sait rien faire de ce champ, pourquoi l'a t on renseigné?
Ne vaut il pas mieux annoncé que ce champ est inutilisé car non pertinent à la surveillance de l'instrument.
Updated by paul leroy over 8 years ago
- Assignee changed from paul leroy to Veronique bouzid
Ca reste pertinent pour qqn qui connait le code VHDL.
Puisque les valeurs sont là, autant les remonter dans les HK, ça ne coûte rien.
Updated by Veronique bouzid over 8 years ago
- Assignee changed from Veronique bouzid to paul leroy
ma question est donc quelle est la signification des champs?
Personne n'est au courant du VHDL , la doc ne permet pas de comprendre la signification de ces valeurs.
D'ou mon interrogation.
Updated by paul leroy almost 8 years ago
- Assignee changed from paul leroy to Veronique bouzid
Tant que Jean-Christophe est au labo, il faudrait en profiter pour lui poser la question.
Updated by Veronique bouzid almost 8 years ago
J ai demandé à Jean-Christophe qui me donne des infos début janvier 2017.
Il me répondera s il a du temps.
Updated by Veronique bouzid over 7 years ago
pas de réponse des electroniciens.
Je mettrai dans la doc que ce champ n est pas validé.
Updated by Veronique bouzid over 6 years ago
- Status changed from Feedback to Closed