Project

General

Profile

Activity

From 14/02/2022 to 15/03/2022

15/03/2022

06:29 PM Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
Première analyse faite (cf notebook attaché):
- à F2 la comparaison entre 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 (avec matrices unitaire...
thomas chust
05:27 PM Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
thomas chust wrote in #note-2:
> Bruno, ce sont les matrices par défaut que tu as jouées et non les unitaires ... ?...
bruno katra
04:45 PM Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
Bruno, ce sont les matrices par défaut que tu as jouées et non les unitaires ... ? Ah j'y suis, c'est juste une ques... thomas chust
03:56 PM Bug #3936 (In Progress): Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
En relation avec #3877 il est pertinent de vérifier la cohérence entre 3.2.0.24 vs (3.3.0.7 avec matrices unitaires).... bruno katra

11/03/2022

06:55 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
En attaché mon notebook qui analyse ce nouveau jeu de données. La tendance observée reste la même:
- à F1 les termes...
thomas chust

10/03/2022

04:37 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
J'ai refait les runs mais en redémarrant LFR entre chaque pour avoir une comparaison idéale :
https://ao.lpp.polyt...
bruno katra
02:31 PM Task #3877 (In Progress): Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
bruno katra
02:29 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
thomas chust wrote in #note-3:
>
> De ton coté, Bruno, est ce que tu peux rejouer la même chose et:
> - t'assur...
bruno katra

09/03/2022

05:08 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
Bruno, j'ai quelques éléments supplémentaires:
- à F0 le cas le plus chahuté, les termes non-diagonaux (cross-correl...
thomas chust

04/03/2022

05:22 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
bruno katra wrote in #note-1:
> Afin de faire une première validation des matrices KCOEFF par défaut, ici un jeu de ...
bruno katra
04:43 PM Task #3877: Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider
Afin de faire une première validation des matrices KCOEFF par défaut, ici un jeu de données pour Thomas :
https://...
bruno katra
04:45 PM Bug #3916 (Closed): Les valeurs reportées dans le KCOEFF_DUMP ne sont pas comme attendues.
Document corrigé par Alexis bruno katra

03/03/2022

03:49 PM Bug #3898 (Closed): E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
thomas chust wrote in #note-8:
> mea kulpa, je me suis trompé sur ce qu'on attendait!
>
> On injecte un signal u...
bruno katra
03:42 PM Bug #3898: E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
mea kulpa, je me suis trompé sur ce qu'on attendait!
On injecte un signal uniquement sur E1 (donc le champ électr...
thomas chust

02/03/2022

06:19 PM Bug #3898: E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
bruno katra wrote in #note-5:
> thomas chust wrote in #note-4:
> > Bruno, est ce que tu peux télécharger ici le fic...
bruno katra
06:13 PM Bug #3898: E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
thomas chust wrote in #note-4:
> Bruno, est ce que tu peux télécharger ici le fichier des kcoeffients que tu as util...
bruno katra
05:43 PM Bug #3898: E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
Bruno, est ce que tu peux télécharger ici le fichier des kcoeffients que tu as utilisés ? thomas chust
05:35 PM Bug #3898: E1 et E2 semblent intervertis dans FSW 3.3.0.1
Test refait en 3.3.0.7 avec une sinusoide 3Khz :
*AVEC MATRICES UNITAIRES KCOEFF* : même comportement qu'en 3.2.0.24...
bruno katra

17/02/2022

06:40 PM Task #3897: Faire un test avec les matrices de chgt de repère/calibration mises à 1 et 0 pour reproduire le comportement du FSW <=3.2.0.24
Test SVS-1202 refait (filtrage PAS) avec 3.3.0.7 + matrices unitaires: le comportement est cohérent avec la 3.2.0.24 ... bruno katra
06:33 PM Bug #3930 (Closed): Les valeurs des KCOEFF après une sequence de LOAD_KCOEFF ne sont pas correctes.
Test en 3.3.0.7 : OK à priori
Les valeurs interpolées sont maintenant bonnes quand je charge les matrices unitaires...
bruno katra

16/02/2022

05:02 PM Bug #3930: Les valeurs des KCOEFF après une sequence de LOAD_KCOEFF ne sont pas correctes.
J'espère que cette fois c'est la bonne https://teamcity.lpp.polytechnique.fr/teamcity/buildConfiguration/LfrFlightSof... Alexis Jeandet
04:04 PM Bug #3930: Les valeurs des KCOEFF après une sequence de LOAD_KCOEFF ne sont pas correctes.
3.3.0.6 :
Les valeurs dans la TM_KCOEFF_DUMP sont correctement rapportées maintenant
MAIS : si on regarde les v...
bruno katra

14/02/2022

06:55 PM Bug #3930 (In Progress): Les valeurs des KCOEFF après une sequence de LOAD_KCOEFF ne sont pas correctes.
En effet, l'interpolation n'était pas bonne, jespère que là ça marche.
https://teamcity.lpp.polytechnique.fr/teamcit...
Alexis Jeandet
 

Also available in: Atom