Task #3897
open
Faire un test avec les matrices de chgt de repère/calibration mises à 1 et 0 pour reproduire le comportement du FSW <=3.2.0.24
0%
Description
Afin de valider la non régression au niveau des signaux (amplitude et forme).
Thomas a envoyé le tableau 32x36
Files
Related issues
Updated by thomas chust about 3 years ago
- File kcoefficients_FSW_R3.3_test1_2021-11-17.txt kcoefficients_FSW_R3.3_test1_2021-11-17.txt added
- File LFR_kcoefficients_FSW_R3_3_0_0_test1_Bruno.html LFR_kcoefficients_FSW_R3_3_0_0_test1_Bruno.html added
Le tableau en question et le notebook qui l'a produit
Updated by bruno katra about 3 years ago
- Status changed from New to In Progress
Matrices unitaires chargées avec FSW 3.3.0.1.
A première vue je ne retrouve pas le comportement ni les amplitudes de FSW 3.2.0.24.
Mais il faut d'abord que je puisse faire un KCOEFF_DUMP pour être sûr que mes matrices unitaires sont bien prises en comptes. Attente résolution #3908 .
Updated by bruno katra almost 3 years ago
- File 3.2.0.24.jpg 3.2.0.24.jpg added
- File 3.3.0.7.jpg 3.3.0.7.jpg added
- Priority changed from Urgent to High
Test SVS-1202 refait (filtrage PAS) avec 3.3.0.7 + matrices unitaires: le comportement est cohérent avec la 3.2.0.24 maintenant (amplitude et comportement). On remarque même qu'on n'a plus les "vaguelettes" en haut du signal, le signal ASM en 3.3.0.7 est plus propre. D'après Alexis c'est fortement propbable que cela soit lié à la résolution du bug #3821 sur le moyennage des ASM (voir images en pj).
3.2.0.24 :
3.3.0.7 :
Updated by bruno katra over 2 years ago
- Related to Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires. added