Project

General

Profile

Task #1031

3.2.0.10

Added by paul leroy over 4 years ago. Updated over 4 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Urgent
Category:
-
Target version:
-
Start date:
28/03/2017
Due date:
% Done:

0%

Estimated time:
revision:
r0

Description

****************************
*** 3.2.0.10  *** 28 MAR 2017
____________________________________
__fsw__Changeset: 360 (cae68a260aa2)

AJE filter implemented in AVGV
README (23.6 KB) README paul leroy, 28/03/2017 08:13 AM
fsw-3-2-0-10 (4.05 MB) fsw-3-2-0-10 paul leroy, 28/03/2017 08:13 AM
Screenshot from 2017-03-28 08-09-39.png (175 KB) Screenshot from 2017-03-28 08-09-39.png paul leroy, 28/03/2017 08:13 AM
LFR_Pot_Filter.html (532 KB) LFR_Pot_Filter.html Alexis Jeandet, 28/03/2017 01:37 PM
2196

History

#1 Updated by paul leroy over 4 years ago

2196

Petit test avec injection de différents fréquences sur V dans l'ordre suivant: 100mHz 1Hz 10mHz 100mHz 500mHz, en restant en mode STANDBY.
Saurez-vous trouver les différentes portions sur la capture des V_HK jointe?

#2 Updated by thomas chust over 4 years ago

  • Assignee set to paul leroy

Joli joli ! Du grand art ! :)
Ta figure est effectivement convainquante. Bravo à toi et Alexis.

Deux questions:
- As-tu toujours besoins de vérifier les changements (au moins 1 composante sur les 3 ...) ?
- le bug concernant les transitions entre modes, en particulier le non calcul en STANDBY et et les pics de valeurs juste après une transition, est corrigé ?

#3 Updated by paul leroy over 4 years ago

  • Assignee changed from paul leroy to thomas chust

Je vérifie les changements (au moins un parmi trois), je n'ai pas modifié ce point.

Il n'y a pas de bug à la transition de mode, c'est un reset LFR effectué lors de certaines transitions (voir #955). Vous devez statuer sur la façon de gérer ça (gel de la valeur du HK pendant un certain temps à définir).

Je n'ai pas constaté de non calcul en STANDBY (j'ai refait des tests ce matin), donc affaire à suivre.

#4 Updated by bruno katra over 4 years ago

  • Status changed from New to In Progress
  • Assignee changed from thomas chust to bruno katra

Super!
Je suis en train de relancer les tests. Je vous tiens au courant.

#5 Updated by bruno katra over 4 years ago

  • Assignee changed from bruno katra to paul leroy
  • Priority changed from Normal to Urgent

Le comportement que tu observes n'ets pas reproductible chez nous (ouverture d'une issue dédiée).

Petite question sur ta figure : tes oscillations font +/-300 cela parait très faible car le scale factor pour les mini-LFR esr ~5800.

#6 Updated by Alexis Jeandet over 4 years ago

J'ai pas assez testé le filtre, il y avait des débordements. Par contre la version qui marche en copie tronque pas mal les données.

#7 Updated by bruno katra over 4 years ago

Alexis Jeandet wrote:

J'ai pas assez testé le filtre, il y avait des débordements. Par contre la version qui marche en copie tronque pas mal les données.

Ok mais cependant n'est ce pas un peu étrange que l'on n'arrive pas à reproduire la même chose que Paul avec le même FSW et le même VHDL ?

#8 Updated by paul leroy over 4 years ago

  • Assignee changed from paul leroy to Alexis Jeandet

#9 Updated by bruno katra over 4 years ago

  • Status changed from In Progress to Closed

Also available in: Atom PDF