thomas chust's activity
From 14/03/2022 to 12/04/2022
06/04/2022
-
04:59 PM LFR-FSW Task #3949: Test basique : 3.3.0.7 avec KCOEFF à 0.0 partout
- bruno katra wrote in #note-2:
> Test refait avec signaux sur V, B1, B2, B3 , E1 et E2 avec enregistrement des paquet...
05/04/2022
-
11:27 AM LFR-FSW Bug #3948: FSW <= 3.3.0.7 : fluctuation de l'amplitude des ASM avec signal stationnaire
- bruno katra wrote in #note-7:
> Sweep @F0 avec uniquement signaux sur B1, B2, E1 et E2 (PAS DE B3), les résultats son...
04/04/2022
-
05:04 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-64:
> Sweep à F2 en 3.3.0.7 avec matrices par défaut : la fluctuation est quand même prése...
01/04/2022
-
10:46 AM LFR-FSW Bug #3941: Calcul des BP2 erroné pour F2 [3.3.0.7 avec matrices unitaires]
- bruno katra wrote in #note-4:
> Dans le CTC-912 on a les BP2 du canal NORMAL + les BP2 du canal SBM1.
> Question : ...
31/03/2022
-
03:05 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Alexis Jeandet wrote in #note-58:
> thomas chust wrote in #note-57:
> > > > > # Peut-on confirmer que pour toutes les... -
03:00 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- > > > # Peut-on confirmer que pour toutes les fréquences qui semblent correctes avec des matrices unitaires, on a bie...
-
11:53 AM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Alexis Jeandet wrote in #note-53:
> Donc si je comprends bien, actuellement on peut dire que:
>
> # Le bug semble...
28/03/2022
-
06:40 PM LFR-FSW Bug #3941 (Closed): Calcul des BP2 erroné pour F2 [3.3.0.7 avec matrices unitaires]
- A F2 le calcul des ASM semble correct sur toute la bande de fréquence ( #3936 ). Voir par exemple les résultat des CT...
-
04:46 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-49:
> Sweep F1 à SBM1 avec des amplitudes différentes pour les différentes entrées (deman... -
03:09 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-44:
> Sweep F2 à SBM1 avec des amplitudes différentes pour les différentes entrées (deman... -
02:59 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-43:
> Sweep F0 à SBM1 avec des amplitudes différentes pour les différentes entrées (de...
24/03/2022
-
06:20 AM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-40:
> Le run du sweep @F2 avecdes amplitudes différentes pour les différentes entrées (de...
22/03/2022
-
05:46 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-35:
> Le run du sweep @F0 avecdes amplitudes différentes pour les différentes entrées (de... -
03:40 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-33:
> J'ai refait le run du sweep @F1 avec cette fois des amplitudes différentes pour les ...
21/03/2022
-
05:54 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-29:
> Test CTC-901 joué :
>
> Je balaie toutes les frequences F1 de LFR :
>
> Pour...
18/03/2022
-
06:37 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Alexis Jeandet wrote in #note-22:
> Ok, je confirme les observations et pour toutes les matrices du test
>
> Du cou... -
10:04 AM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-18:
> Ah oui pardon c'est vrai j'avais oublié comment était foutu les matrices avec just...
17/03/2022
-
08:05 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Je viens de vérifier moi aussi dans le fichier ascii décommuté:
pour l' ASM@F1 (5x5) [avec signal à 912Hz]:
... -
07:53 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-15:
> - Je pense que ce que Thomas voulait dire c'est que l'on voit des 0 dans les termes... -
03:56 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- bruno katra wrote in #note-10:
> Alexis Jeandet wrote in #note-6:
> > J'ai du mal à voir où peut se trouver le bug ... -
03:13 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Si tu n'interpoles pas normalement 88 c'est suffisant, non ?
-
03:03 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Alexis Jeandet wrote in #note-9:
> Je comprends pas ta question.
Dans le notebook:
START_INDEXES=[16, 5, 6]
#... -
11:31 AM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Alexis, pourquoi ces matrices unitaires ont la dimension nfreq+1 alors qu'il n'y pas d'interpolation à partir de cell...
15/03/2022
-
06:29 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Première analyse faite (cf notebook attaché):
- à F2 la comparaison entre 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 (avec matrices unitaire... -
04:45 PM LFR-FSW Bug #3936: Comparaison/validation FSW 3.2.0.24 vs 3.3.0.7 avec matrices unitaires.
- Bruno, ce sont les matrices par défaut que tu as jouées et non les unitaires ... ? Ah j'y suis, c'est juste une ques...
Also available in: Atom