Project

General

Profile

Bug #317

données cross-corrélation ASM erronées ?

Added by thomas chust almost 7 years ago. Updated over 6 years ago.

Status:
Closed
Priority:
Urgent
Assignee:
Category:
-
Target version:
-
Start date:
29/01/2015
Due date:
% Done:

100%

Estimated time:
revision:
r0

Description

Vérification faite avec des signaux sinusoïdaux sur B1 et B2, il semblerait que les termes croisés (ASM_F0_1 & ASM_F0_2) des matrices ASM_F0 soient n'importe quoi. Alors que les terme diagonaux semblent correctes (ASM_F0_0 & ASM_F0_9).

configuration:
LFR4
FSW : 2.0.2.1 en cours de développement
VHDL : 0.1.38
SGSE : 2.0.0.1 ?
SocExplorer : 0.2.2 ?

données:
MODE = NORMAL
NM: NW=2048, SWF_P=300, ASM_P=4, BP_P0=4, BP_P1=20, LONG_F3=0
sinusoidal signals with 1.0 Vpp on B1 & 2.0 Vpp on B2
f=3072Hz et phi=90°
BW=1, R0=0, R1=0, SP0=0, SP1=0
=> 2015_1_15-18_46_34_packet_record

History

#1 Updated by thomas chust almost 7 years ago

  • Priority changed from Normal to Urgent

#2 Updated by paul leroy almost 7 years ago

  • Status changed from New to In Progress

Modifications effectuées dans le soft pour compenser une erreur dans le VHDL.

Le n'importe quoi est devenu presque nominal, reste le problème du bruit fluctuant et de la position des raies de cross corrélation. Cela requière la production d'un testbench pour valider définitivement le calcul des matrices spectrales.

#3 Updated by paul leroy over 6 years ago

  • Status changed from In Progress to Resolved
  • Assignee changed from paul leroy to thomas chust

Retester dans VHDL >= x.1.68 et FSW >= 2.0.2.3

#4 Updated by thomas chust over 6 years ago

953
954
955

Les derniers tests effectués à ce jour permettent de déterminer la phase d'un signal sinusoïdal injecté à 0.1° près, sur toute la plage de fréquence de LFR. Ci-joint trois figures illustrant cela.

Also available in: Atom PDF