Activity
From 30/01/2023 to 28/02/2023
24/02/2023
-
05:04 PM Task #4008: Mettre à jour CalibrationMatrices_TC_TM.html (document qui décrit l'agencement des TC et TM pour les KCOEFF)
- Alexis Jeandet wrote in #note-3:
> Je te propose les tables à la fin, qui me semblent plus lisibles que ce que j'ava...
23/02/2023
-
03:07 PM Task #4008: Mettre à jour CalibrationMatrices_TC_TM.html (document qui décrit l'agencement des TC et TM pour les KCOEFF)
- Je te propose les tables à la fin, qui me semblent plus lisibles que ce que j'avais fait avant. Si ça vous va j'enlèv...
-
-
- Alexis Jeandet wrote in #note-2:
> Pour le schema, je propose de l'ajouter soit en anexe soit dans le SUM.
> Pour l... -
- Pour le schema, je propose de l'ajouter soit en anexe soit dans le SUM.
Pour les deux autres point, je laisse Thomas...
22/02/2023
-
- CTC-512/514 : OK
Tout est validé OK en 3.3.0.16 -
- Cet issue rassemble les mises à jour/ajouts à prévoir dans le CPS:
- Formules BP page 15 et plus
20/02/2023
-
- Voici le résultat, j'ai reussi à enlever les PRINTF mais pas les fichiers gcov.
-
10:47 AM Task #4026 (In Progress): Analyse GCOV
- Bonjour,
J'ai analysé la couverture pour identifiée les parties de code non joués.
Sur pc-solar3, tu trouvera dans...
16/02/2023
-
- Voici l'analyse de couverture totale et pour chaque test.
15/02/2023
-
Sur pc-solar3
Installation de la dernière version du fsw dans /opt/LFR/LFR-FSW/3.3.0.16.
Lancement du test /...
14/02/2023
-
- Est-ce que tu peux faire un test avec ce fsw? J'ai un doute sur la procédure.
-
- Pour le moment, je n'arrive pas à avoir la couverture, j'ai tout à 0%.
13/02/2023
-
*Début de la couverture de Test en 3.3.0.16*
Une quinzaine de tests ont été joués. Avant de pousser plus loin, i...
08/02/2023
-
- Thomas dit : ok CTC-514 et CTC-511 partiels.
-
- Thomas confirme que c'est bon maintenant avec la 3.3.0.16 sur CTC-512 partiel
-
- J'ai rajouté un CTC-512 complet en 3.3.0.16 histoire de....
https://ao.lpp.polytechnique.fr/index.php/apps/files/?di... -
- Salut ! Quelques retours suite aux tests de ce matin (3.3.0.16) :
- Je confirme que le comportement du test BURST d'...
06/02/2023
-
05:55 PM Bug #4022: Validation BP des modes SBM1 et SBM2
- bruno katra wrote in #note-4:
> Variantes de CTC-511 (SBM1 @F0) et CTC-512 (SBM2 @F0) ici :
>
> https://ao.lpp.polyt...
03/02/2023
-
- thomas chust wrote in #note-2:
> Pour les BP2 SBM2 c'est en effet bien mieux la comparaison avec les ASM NM. Quant... -
- Variantes de CTC-511 (SBM1 @F0) et CTC-512 (SBM2 @F0) ici :
https://ao.lpp.polytechnique.fr/index.php/apps/files/?... -
- thomas chust wrote in #note-2:
> bruno katra wrote in #note-1:
> > J'ai modifié les CTC-511 et 512 + ajout du CTC-5...
01/02/2023
-
- bruno katra wrote in #note-1:
> J'ai modifié les CTC-511 et 512 + ajout du CTC-513 pour valider ce test.
>
> Résu... -
- J'ai modifié les CTC-511 et 512 + ajout du CTC-513 pour valider ce test.
Résultats de SBM2 @F1 ici (CTC-513) :
... -
Salut Bruno,
Je viens de de comparer les BP2 à F0 en SBM1 avec les ASM à F0 en NM, du moins les termes diagonaux...
30/01/2023
-
- Testés et validés en 3.3.0.13 : OK
-
- Testé OK avec 3 signaux différents sur V, E1 et E2.
-
- Corrigé et validé en 3.3.0.15
-
- Test refait en 3.2.0.24 : pas de bug, on voit bien des signaux différents sur E1 et E2.
-
- Dans FSW 3.3.0.14 : le moyennage dans les HK de E1 et E2 est identique alors que des signaux différents sont appliqué...
-
- Résolu en 3.3.0.14
Also available in: Atom