INSTRU: Issueshttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/redmine/favicon.ico?15080976012024-02-09T17:55:23ZRedmine
Redmine JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4285 (Resolved): Bug with MMS files now that the code has been ch...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/42852024-02-09T17:55:23ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4237 (Resolved): Modify the evaluation part (creation of spectrum...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/42372023-11-28T18:02:11ZTheo Stassen
<p>After lot of technical problems, especially considering the differences in epochs with l1a (epochs not really constant),<br />we can plot quicklook for temperature data.<br />Need a lot of modularisation to make the all thing more pleasant and to allow easily any kind of time-series data</p> JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4222 (Resolved): Make the GUI able to select what we want to plot...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/42222023-11-13T17:52:35ZTheo Stassen
<p>Now the GUI can be used for any display or calibrate and display we want</p> JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4213 (Resolved): Make the 'file name' in the plot readable (using...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/42132023-11-06T11:02:06ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4195 (Resolved): Documentation debugginghttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41952023-10-17T14:45:50ZTheo Stassen
<p>Lot of warnings in documentation, as a lot of files has been added since last clean doc</p> JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4194 (Resolved): Debug/resolution of some little remaining tasks...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41942023-10-17T14:43:53ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4188 (In Progress): The problem with JUICE results is not resolvedhttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41882023-10-06T16:16:28ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4184 (Resolved): Start the rework of documentationhttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41842023-09-29T16:52:40ZTheo Stassen
<p>Now that a lot of code parts has been changed/reorganised, need a lot of documentation improvements.<br />Put in pause when juice code stuff more needed (the 25/09)</p> JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4183 (Resolved): Reorganise and document the display data parthttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41832023-09-29T16:50:51ZTheo Stassen
<p>This part was not documented and needed improvements + modularisation</p> JUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4182 (Resolved): Lot of new sh and python scripts added, around c...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41822023-09-29T16:48:58ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4131 (Resolved): Resolve problems with venv / conda conflict on ...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41312023-07-03T14:50:56ZTheo StassenJUICE-SCM/Ground Segment - Bug #4123 (Resolved): Resolve problems with epochshttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/41232023-06-23T09:58:50ZTheo Stassen
<p>resolve problems with epoch handle (epochs values was different from IDl, and different between waveform and spectra plots)</p> LFR-FSW - Bug #4022 (Closed): Validation BP des modes SBM1 et SBM2https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/40222023-02-01T08:14:05Zbruno katra
<p>Salut Bruno,</p>
<p>Je viens de de comparer les BP2 à F0 en SBM1 avec les ASM à F0 en NM, du moins les termes diagonaux (les AUTO). J'ai des résultats du même ordre (écart de plusieurs dizaines de %) donc pas aberrant. En fait je réalise que pour ce teste et être plus précis (comparer des signaux forts et non des niveaux de bruit), il faudrait avoir injecter dans la gamme de fréquence F0 et non F1. As-tu encore le temps de refaire ce test SBM1 en balayant les fréquence F0 ?</p>
<p>Et en fait même problème pour le test SBM2: il faudrait balayer les fréquences F1 et F0 ...</p>
<p>Désolé pour ce contre temps</p>
<p>Thomas</p> LFR-FSW - Bug #4021 (Closed): FSW 3.3.0.14 : Valeurs moyennage potentiel s/c dans HK dupliquées e...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/40212023-01-30T15:34:47Zbruno katra
<p>Dans FSW 3.3.0.14 : le moyennage dans les HK de E1 et E2 est identique alors que des signaux différents sont appliqués. En fait peu importe ce que l'on met comme signal sur E1 ses valeurs sont identiques à celle de E2. Si on change le signal sur E2, E1 change aussi pour être =E2.</p>
<p>Dans la capture en PJ (HKmeaning3.3.0.14) on injecte des signaux différents sur E1 et sur E2 et on voit que la réponse est la même dans les HK.</p> LFR-FSW - Bug #4020 (Closed): FSW 3.3.0.13 crashe avec certaines combinaisons de paramètres pour ...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/40202023-01-28T17:14:53Zbruno katra
<p>J'ai testé 29 combinaisons de paramètres pour PAS_FILTER plusieurs fois pour essayer de déterminer un critère de reproductibilité.</p>
<p>Les paramètres PAS par défaut sont pour rappel :<br />sy_lfr_pas_filter_modulus = 4<br />sy_lfr_pas_filter_tbad = 1<br />sy_lfr_pas_filter_offset = 0<br />sy_lfr_pas_filter_shift = 0.5</p>
<p><ins>Pour certaines combinaisons :</ins> * le FSW crashe (plus de HK) dès que des ASM doivent être produites pour être envoyées*</p>
<p><ins>Voici les résultats :</ins></p>
<ul>
<li>PARAMETRES PAS PAR DEFAUT : OK, pas de carsh</li>
<li>TOUTES LES COMBINAISONS AVEC sy_lfr_pas_filter_modulus = sy_lfr_pas_filter_tbad = 4 : NOK, crashe systématiquement dès que les ASM doivent être envoyées (testé avec ASM à 4/8/12/16s)</li>
<li>COMBINAISONS AVEC sy_lfr_pas_filter_modulus = 8 et sy_lfr_pas_filter_tbad = 4 : POK, crashe des fois mais pas tout le temps, en fonction des paramètres précédemment entrés j'ai l'impression, reproductibilité aléatoire mais toujours quand les ASM doivent être envoyées (testé avec ASM à 4/8/16s)</li>
<li>TOUTES LES AUTRES COMBINAISONS testées : OK, pas de crash</li>
</ul>
<ul>
<li>Les crashs ne se produisent que si le filtrage est activé (sy_lfr_pas_filter_enabled = 1 ) = si on envoie les combinaisons qui font crasher mais sans activer le filtrage : pas de crash</li>
</ul>
<ul>
<li>Test refait en 3.2.0.24 : pas de crash</li>
</ul>