Project

General

Profile

Bug #629

Updated by Veronique bouzid about 8 years ago

Je viens d'ecrire un petit test (/opt/VALIDATION_R3/my_test_mode.py qui ne dure que 6 secondes pour verifier si je peux reproduire la perte de HK. 
 C'est le cas. 

 1- Lancement du script    Timegen + set_time 
 2 on envoie une TC enter-mode en standby 
 3- on envoie    une TC entre-mode en normal 
 4 on attend 5s (utilisation de la fct soc.wait(5) 

 les logs montrent la perte de JK 
 2016 2 16 09:59:50:426     TM_LFR_TC_EXE_NOT_EXECUTABLE     time = 0x 1e55af94 3774 
 2016 2 16 09:59:50:429     TM_LFR_TC_EXE_SUCCESS     time = 0x 1e55af94 3dbd 
 2016 2 16 09:59:50:570     TM_LFR_HK     time = 0x 1e55af94 629a 
 2016 2 16 09:59:51:571     TM_LFR_HK     time = 0x 1e55af95 629a 
 2016 2 16 09:59:52:571     TM_LFR_HK     time = *0x 1e55af97 629a* 
 2016 2 16 09:59:53:570     TM_LFR_HK     time = 0x 1e55af98 6299 
 2016 2 16 09:59:54:570     TM_LFR_HK     time = 0x 1e55af99 6299 
 2016 2 16 09:59:55:232     TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP1_F0     time = 0x 1e55af95 1 
 2016 2 16 09:59:55:256     TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP1_F1     time = 0x 1e55af95 1 
 2016 2 16 09:59:55:268     TM_LFR_SCIENCE_NORMAL_BP1_F2     time = 0x 1e55af95 e6 

 J'ai enregistré le format CSW qui me permet de verifier le sequence_cnt des HK 
 2016 2 16 09:59:50:426, 32, 2, 0, 0, 12, 193, 192, 0, 0, 19, 16, 1, 8, 254, 30, 85, 175, 148, 55, 116, 28, 204, 0, 0, 164, 16, 181, 41, 13, 81 
 2016 2 16 09:59:50:429, 32, 2, 0, 0, 12, 193, 192, 1, 0, 13, 16, 1, 7, 254, 30, 85, 175, 148, 61, 189, 28, 204, 0, 0 

 --> 3 25 indique TM_LFR_HK et le SEQUENCE_CNT est en gras et correct 
 2016 2 16 09:59:50:570, 32, 2, 0, 0, 12, 196, *192, 7,* 0, 129, 16, *3, 25*, 0, 30, 85, 175, 148, 98, 154, 1, 29, 81, 3, 0, 0, 22, 1, 1, 89, .... 
 2016 2 16 09:59:51:571, 32, 2, 0, 0, 12, 196, *192, 8,* 0, 129, 16, 3, 25, 0, 30, 85, 175, 149, 98, 154, 1, 29, 81, 3, 0, 0, 22, 1, 1, 89, .... 
 2016 2 16 09:59:52:571, 32, 2, 0, 0, 12, 196, *192, 9,* 0, 129, 16, 3, 25, 0, 30, 85, 175, 151, 98, 154, 1, 29, 81, 3, 0, 0, 22, 1, 1, 89,           
 2016 2 16 09:59:53:570, 32, 2, 0, 0, 12, 196, *192, 10*, 0, 129, 16, 3, 25, 0, 30, 85, 175, 152, 98, 153, 1, 29, 81, 3, 0, 0, 22, 1, 1, 89, 

 --> Il n'y a pas de perte de HK si on se fit au SEQUENCE_CNT mais plutot une erreur de datation. datation 

 Les fichiers (2016_02_16_09_59_50*) sont dans /home/validation. 

 Contexte du test 
 --------------------- 
 FSW 3.0.0.22 
 VHDL 1.1.89 
 EM AVEC Timegen 
 SocExplorerEngine.getSocExplorer: Version = 0.6.2, Branch = default, Changeset = 819d0376d481 
 StarDundee

Back