Project

General

Profile

Feature #312

History

#2 Updated by thomas chust almost 7 years ago

  • Assignee changed from thomas chust to Jean-Christophe Pellion

Résultat d'analyse de la série 1:

- Les signaux cosinus d'amplitudes moyennes (ampl=256, f=32, phi=0° & 90°) sont conforment à la formule: (ampl/2) * exp(I phi). Seule la ligne 33 est affectée et avec la bonne valeur correspondant à cette formule.
=> La FFT appliquée est donc conforme à une DFT (Discret Fourier Transform) forward qu'on a ensuite normalisé par N :

X(k) = Somme pour n=0, N-1 de x(n) * exp(-I*2Pi*k*n/N) / N

- Les signaux cosinus d'amplitudes maximum (ampl=32767, f=32, phi=0° & 90°) sont partiellement conforment à la formule: (ampl/2) * exp(I phi). Ok pour la ligne 33 mais une autre ligne est erratiquement affectée: pour le cas phi=0 => à la ligne 97 on trouve 0000FFFF; pour le cas phi=90 => à la ligne 161 on trouve FFFF0000
=> cela semble correspondre à 2*ampl * exp(I phi) !? Un effet de bord dû à un overflow ?

- Les signaux cosinus d'amplitudes faibles (ampl=2, f=32, phi=0° & 90°) ne sont pas détectés: résultats nul au lieu de 1 ou I

#3 Updated by Jean-Christophe Pellion over 6 years ago

  • % Done changed from 90 to 100

#4 Updated by Jean-Christophe Pellion over 6 years ago

  • Assignee changed from Jean-Christophe Pellion to thomas chust

(a fermer, tout le travail est maintenant fait sur ce test case)

#5 Updated by thomas chust over 6 years ago

  • Tracker changed from Test case to Feature
  • Status changed from New to Closed

Also available in: Atom PDF