Redmine: Issueshttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/redmine/favicon.ico?15080976012022-10-12T15:44:31ZRedmine
Redmine LFR-FSW - Task #3985 (Feedback): Test du chargement forcé des KCOEFF par défaut : écrasement des ...https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/39852022-10-12T15:44:31Zbruno katra
<p>Demande de Thomas (mails du 11/10/2022) :</p>
<p>Hello Bruno,</p>
<p>As-tu le fichier des kcoeff correspondant au kcoef par defaut ? On pourrait déjà commencer par vérifier que cela marche, comme avec les valeurs par défaut (cohérence entre les SWF et les ASM). Non ?</p>
<p>Thomas</p>
<p>Voici ce que j'enverrais à Diane. C'est dans le même format que le fichier que je t'avais fourni pour le cas des kcoeff unitaires. Par rapport à ce que j'avais déjà produit au moment de la définition des kcoeff par défaut pour Alexis (fichiers datant du 2021-09-08), j'ai juste rajouté 3 décimales supplémentaires.</p>
<p>Thomas</p> LFR-FSW - Task #3877 (In Progress): Matrices de passage par défaut pour les ASM : à valider https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/38772021-09-17T09:52:23Zbruno katra
<p>Oui c'est exactement ça, dans le dernier où avant dernier commit tu trouveras les matrices par défaut générées avec les valeurs de Thomas.</p>
<p>Envoyé depuis mon smartphone Xperia de Sony</p>
<p>---- Bruno KATRA a écrit ----</p>
<p>Salut Alexis et Thomas.</p>
<p>J'ai pensé à un truc : qu'en est-il des KCOEFF par défaut au démarrage</p>
<p>de LFR?</p>
<p>De mémoire, avec l'ancienne implé : tous les coeff étaient à 1.0 au</p>
<p>démarrage.</p>
<p>Mais maintenant que les KCOEFF ne sont plus des KCOEFF mais les</p>
<p>paramètres permettant de calculer les matrices de passage pour les ASM,</p>
<p>je suppose qu'il existe des matrices par défaut au démarrage de LFR et</p>
<p>que donc les KCOEFF par défaut ne sont pas des 1.0 mais bien des valeurs</p>
<p>différentes?</p>
<p>Merci</p>
<p>-------------------------------------------------------------<br />Mapping Discospace :</p>
<p>Analog Discovery 1 : E1/E2<br />Analog Discovery 2 : B1/B2<br />Analog Discovery 3 : B3<br />-------------------------------------------------------------</p> LFR-FSW - Bug #3821 (Resolved): Moyennage des SM erroné pour F0 et F1 dans FSW <=3.2.0.24https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/38212021-03-29T09:26:52Zbruno katra
<p>Pour F0 et F1, on moyenne 8 SM pour faire une ASM. La boucle est fausse : Seul la première SM est comptabilisée et moyennée (*8/8).</p>
<p><a class="external" href="https://github.com/LaboratoryOfPlasmaPhysics/LFR_Flight_Software/blame/729417ab5a3e7e5854a6665a3662e2b8ebc7756e/header/processing/fsw_processing.h#L206">https://github.com/LaboratoryOfPlasmaPhysics/LFR_Flight_Software/blame/729417ab5a3e7e5854a6665a3662e2b8ebc7756e/header/processing/fsw_processing.h#L206</a></p>
<p>Message de Alexis :<br /><pre>
"Ce qui me choque dans la ligne en question, c'est qu'on a une boucle
sur k et qu'on somme N fois la même composante de la même matrice selon
que incomingSMIsValid[k] == MATRIX_IS_NOT_POLLUTED.
Je trouve ça étrange."
</pre></p> Solar Orbiter LFR - Task #1378 (New): Test LFR boot Vs Temperature Vs sub_1V5 voltagehttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/13782017-05-12T14:25:52ZAlexis Jeandet
<p>To investigate <a href="https://jira-lesia.obspm.fr/browse/RPWMEB-671" class="external">RPWMEB-671</a>, we need to Test LFR EQM2 in the thermal chamber between 30°C and 80°C.<br />For each temperature step we need to find the minimum sub_1V5 voltage necessary to boot LFR.</p>
Test outputs:
<ul>
<li>Tests parameters</li>
<li>Boot result</li>
<li>Power consumption</li>
<li>1.8V current </li>
<li>few f0 snapshots (to investigate noise issue)</li>
<li>few SBM1 packets</li>
</ul> Dev - Task #779 (New): dev wiki, list, etchttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/7792016-10-11T13:59:50ZNicolas Aunainicolas.aunai@lpp.polytechnique.fr
<p>FAQ pour liste dev<br /> + a-page accueil hephaistos<br /> + entree wiki tools@lpp</p> SciQLOP - Support #718 (New): QCdf should standardize extracted Time https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/7182016-06-29T07:48:27ZAnonymous
<p>A good improvement of Qcdf would be to provide time extracted in UTC format for all products.</p> LFR-FSW - Task #697 (New): LFR technical specification updates related to FSW-R3+https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/6972016-05-26T12:43:44ZAlexis Jeandet
<p>Les exigences décrivant les matrices spectrales et les BPs de LFR devraient être mises à jour dans la Spécification Technique LFR.<br />Voir à partir de la REQ-RPW-LFR-2405. Je me demande même dans quelle mesure il ne faudrait pas ajouter une ou deux exigences sur les masques vu que les traitements sont détaillés sinon la spec est fausse.</p> SocExplorer - Feature #497 (In Progress): Ajouter une fonction retournant l'etat du cachehttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/4972015-09-18T11:19:35ZVeronique bouzidQLop - Feature #474 (New): Data Downloadhttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/4742015-07-21T11:38:18ZLina hadidlina.hadid@lpp.polytechnique.fr
<p>Download zipped data</p>
<p>e.g.: <a class="external" href="http://ppi.pds.nasa.gov/ditdos/download?f=zip&id=pds://PPI/CO-E_SW_J_S-MAG-3-RDR-FULL-RES-V1.0/DATA/2007/182_212_JUL/07182_FGM_KRTP">http://ppi.pds.nasa.gov/ditdos/download?f=zip&id=pds://PPI/CO-E_SW_J_S-MAG-3-RDR-FULL-RES-V1.0/DATA/2007/182_212_JUL/07182_FGM_KRTP</a></p> QLop - Feature #423 (New): Dump data frequency over timehttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/4232015-06-01T16:49:50ZLina hadidlina.hadid@lpp.polytechnique.fr
<p>Cassini data: Sampling frequency varies with time -> we should be able to plot the sampling frequency vs time.</p> QLop - Feature #366 (New): visualisation de spectrogrammeshttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/3662015-03-17T10:22:28ZNicolas Aunainicolas.aunai@lpp.polytechnique.fr
<p>Il serait bien de pouvoir regarder des spectrogrammes (de particules ou d'ondes) : <a class="external" href="http://www.igpp.ucla.edu/public/THEMIS/SCI/Pubs/Nuggets/Magnetopause%20Crossing/figure_2.jpg">http://www.igpp.ucla.edu/public/THEMIS/SCI/Pubs/Nuggets/Magnetopause%20Crossing/figure_2.jpg</a></p> SocExplorer - Feature #280 (New): DSU plugin improvmenthttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/2802014-11-12T09:06:00ZAlexis Jeandet
<p>The DSU plugin should be able to deal with any known memory controller and the stack pointer should be automatic or configurable.<br />The ability to run custom python script for target init may be also useful.</p> Solar Orbiter LFR - Task #260 (New): Part Stress Analysishttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/2602014-10-30T12:37:47ZVincent Leray
<p>Voici la part Stress Analysis constituée à partir de la DCL, à compléter.<br />Il faudrait compléter avec ce qui peut être connu via le design.</p> SocExplorer - Task #126 (New): Fill the feature pagehttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/1262014-04-23T06:42:34ZAlexis Jeandet
<p><a href="https://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/projects/socexplorer/wiki/features" class="external">here</a></p> SocExplorer - Bug #107 (New): SocExplorerPlot python module doesn't work on Windowshttps://hephaistos.lpp.polytechnique.fr/redmine/issues/1072014-03-30T15:42:52ZAlexis Jeandet
<p>The SocExplorerPlot module crashes SocExplorer when you try to instantiate it.</p>